油電混合車的電如果只能從引擎充電~那還是要用到油~要能夠插電的最好~課稅的比例也太大了~還有對於空污跟噪音等還沒討論出結果表示這些人只懂得用最簡單的方法~對百姓開刀啦~那種重污染的工廠才是大宗~居然是沒有結論~真的是這樣的話~我們也可以選擇把政府換掉阿? 又不是選了就不能換~wowowtpe wrote:能源稅好像不是只針對...(恕刪)
syntech wrote:二十年前的人也很難想像一公升30元要怎麼活.十年前,台灣錢淹腳目的時候,也很難想像現在怎麼生活這麼差.你怎麼知道十年後會發生什麼? 十年後會怎樣沒人知道但是現在的政策是確定現在汽油叫要漲 而且十年後確定漲到每公升50元以上十年後一般平民百姓的收入卻是未知數 大大不會覺得奇怪嗎還有如果政府沒辦法保證人民的收入增加 又怎麼可以一意孤行的"按時"調整油價呢台灣貧富差距持續的拉大 已經超越已開發國家了 而且持續擴大所有的政策都是針對富人量身訂做 中產階級消失 打入新貧階級財富是相對的 沒有窮人 有錢就沒有意義了每個人都買的起進口車 那 開進口車有啥鳥用這次能源稅是打著"環保"的口號剝奪窮人的路權以一般受薪階級來說 根本沒辦法負擔這樣的油價 因為同時其他的民生物資都會因為運費提高而調漲所以不是只有油價漲的問題 所有日常生活支出會讓窮人只能選擇坐車走路上班了這樣富人就可以開著昂貴的進口車馳騁在大馬路上 路旁都是忙忙碌碌趕公車的窮人唉~~大家未來可能都"窮的只剩下選票了...."
汽油如果一公升 50 塊...........希望那個時後.....台灣還在現在台灣平均所得少的可憐~又有謙虛的政府玩下去~不用擔心啦~那個時候大家都在國外了都跑去當外勞了!!!一公升 50 塊.........路邊魯肉飯可能已經要1百多塊以上了然後~薪水還是一樣~不會變的~也許還會更少生活更苦~為什麼~稅收會增加~有多收有的沒的你有辦法改邊嗎?......沒有~你只能認了..........去當外勞把!!!
有天95汽油漲到35元大關就有一堆人哇哇叫了更何況漲50元每個國家所得不同難怪我一位月收入43000元的學長說開車就是「身分地位」的象徵以後就是有錢人的象徵了難道小(死)老百姓拿政府沒辦法嗎?我想騎腳踏車+1 快買腳踏車吧 說不一定那時腳踏車 貴松松喔
不想太累者好硬著頭皮騎機車吧 如果還負擔的起的話啦反正 沒車開的日子還不是騎機車風雨無阻的....油漲 不只是油漲的問題而已吧 想想那些工程機械 油電混合個屌勒重申 要漲就漲 使用者付費 合理但是所有的運輸業補助全部取消 包含使用水電的補助都取消 這樣才公平吧還有 降所得稅 遺產稅勒~所得稅已經一年繳的比一年少了 領的薪水都快不用繳所得稅了 葛屁的那天最好還有遺產讓你課稅勒
我印象中歐洲好像是"燃料稅隨油徵收"...所以他們油1公升接近NTD$60...但是他們似乎不用買年再另外繳一筆燃料稅或能源稅的...我有點不懂耶...現在這個勞賽碼政府是打算燃料稅+能源稅隨油徵收然後每年不用再另外繳一筆...???還是除了每年要繳燃料稅之外還要再隨油徵收一筆能源稅...???這樣的話...台灣要亡國只是遲早的事情...