各位覺得台灣高速公路需要收費嗎？

14分

121樓

個人積分：14分

文章編號：44202288

應該要收費沒錯

道路的使用確實是會耗損

而且台灣快速道路多與自然爭地

水土保持是一定需要的工作

只不過台灣的政府預算使用、尤其是現在根本亂用

公路維護也不盡周全

要改善的是應該要把哪裡收的錢花在哪裡

否則繳錢的人沒辦法享受到對等的保障

還要面對工安問題

流_星

19分

122樓

流_星

個人積分：19分

文章編號：44202322

國家收錢我沒意見
遠通收錢我就有意見了...

國道的養護我覺得算不錯
一些白痴撞壞的護欄
我相信多數還是國家買單的
真的能求償到的應該不多(沒有根據,純個人認為,有些人都撞死了找誰償)

看看平面道路的品質
那才真是世界極品...

風輕揚

19分

123樓

風輕揚

個人積分：19分

文章編號：44202328

mewhity wrote:
...(恕刪)

所有的人認為使用者應付費.....

但收別人怎麼收都合理....收到自己身上怎樣都叫政府搶錢

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

ECST

74分

124樓

ECST

個人積分：74分

文章編號：44202432

版主可以加一個survey 嗎？

問題太複雜，包括經濟，政府行政效率，稅務等等，可以寫幾百篇論文。

萊登

92分

125樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：44202487

為愛癡狂 wrote:
喔............(恕刪)

忘了加註,我也反對免收費...只是看到這種沒腦袋只為了討好選民的跳樑小丑的提案更加火大而已

yoshiyoyo

4591分

126樓

yoshiyoyo

個人積分：4591分

文章編號：44202488

汽車的關稅貨物稅營業稅牌照稅燃料費通行費的總和
佔國家稅收的比重很高而且徵收相對容易

如此大的肥羊放著不宰那才是腦袋短路

我小學時寫作文總是寫將來長大後要當老師工程師醫生等
現在叫我寫我會寫我要開一間政府

為愛癡狂

11分

127樓

為愛癡狂

個人積分：11分

文章編號：44202606

萊登 wrote:
忘了加註,我也反對免收費...只是看到這種沒腦袋只為了討好選民的跳樑小丑的提案更加火大而已
...(恕刪)

提案高速公路免收費 = 跳樑小丑(上google一查，發現立法院好多.......)

hotass196

63分

128樓

hotass196

個人積分：63分

文章編號：44202633

使用者付費這種說法如果說得通的話,

高速公路就賣給財團,由財團經營就好了.

贊成高速公路要收費,

根本就是自以為有錢的人想要排擠窮人

使用公共財產的卑劣說詞.

高速公路如果真的需要付費維修,

也該是那些開長途大量使用公共財產的長途車.

高速公路要收費,那區域道路為何不收費?

我住河邊,政府建河堤防洪我要不要多繳一點稅?

nosuck

2分

129樓

nosuck

個人積分：2分

文章編號：44202759

我是覺得使用者付費ＯＫ阿　！！　挖鼻孔

只是他Ｅｔａｇ要貼我頭燈　我就是不爽　。。

是不能貼外面前擋玻璃的最右上側嗎　還是外後擋上　就只有兩種給選　

裡面(副駕前 ps:目前含有金屬v-kool隔熱紙掰~)　外面(頭燈 ps:LED日行美燈貼下去能看嗎)　

而且還跟財團聯合硬要塞給我們　是不能改進一下嗎　

ctspp

363分

130樓

ctspp

個人積分：363分

文章編號：44202862

同意收費！

但是要把高速公路養護好！
不要高速公路爛的跟市區道路一樣！

徐胖子富不過三，多做點善事，少坑人民財產

各位覺得台灣高速公路需要收費嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

各位覺得台灣高速公路需要收費嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！