不懂為什麼買新車第1年都要保乙式險?

有撞過的才會知道車體險的重要
但倒不必保到乙式啦
有車體險,就算肇責是對方
保險公司也會先理賠先修車
再向對方代位求償
沒車體險你就要等對方願意賠你
你才能修車
不然就是要自己先花錢再叫對方賠
天有不測風雲 人有旦夕禍福

有些事不是你能 Control的...
等你A到
看到維修報價單
就會知道原因了
amexcent wrote:
每個人買新車時,第1年都會保乙式險以上。

可是明明買來的新車,一般人估在3年內拉,一定都超級愛惜照顧新的車子,

加上第1年保完貴貴的乙式險後,第2年之後,我想應該很少人

在繼續保乙式以上的保險吧??畢竟一年35k~40k不便宜

那這樣子不是很奇怪,應該是愈後期愈需要保乙式以上的險吧?
因為後期不會照顧車子,才更需要乙式來幫忙。

有點疑或啊,請高手求解…
...(恕刪)






結論:
有錢的人可以不買保險,
沒錢的人一定要買保險!

不僅是車,人也一樣...



不然就保佑不會出事或生病吧
那只是讓業務員賺外快吧

保險看自己需求

沒有規定一定要保乙式,一堆人開車技術不佳才要保這種險,用車環境和條件才是最重要的

我就從來沒保過什麼乙式,連丙式都沒有

省下來的錢拿去遊山玩水不是更好

不必貪那個什麼一年可以烤幾片的小便宜啦
怕你新手開車,一上路就把車撞爛,到時會欲哭無淚
adik wrote:
我保 蘇黎世的汽車第...

半年前,好端端停在路邊 被一台貨車A到 後保桿及後葉片,對方只有強制險,
備案後原本也是說好要賠,拖了半個月 後來直接找保險公司理賠,保險公司"很有辦法"要對方把錢還出來.(恕刪)



這最重要.就怕耍賴.尋常百姓碰上了能怎樣?

不如加減保基本丙+賠對方第三人車.


台灣判決總是很鄉愿. 應注意而未注意 = 合法也得道義幫背鍋


2014/7/21雷諾菸草.判賠236億''美元''肇因該公司疏於告知旗下產品對人體健康的害處及成癮性。一天三包菸.死於肺癌

看新聞遺孀表情 敘述說以為聽錯是"萬"結果是"億" 讓人感覺他先生死得很值得XD.

7000億台幣怎麼花? 雖然還沒定讞.
傑克艾草包
未必,小弟最近遇到火災,新車整台燒掉,還好乙式有包括火險。所以沒用到最好,用到時就知道乙式的好。
車子不外借他人的情況下 建議投保第三人+丙限

保障一點都不含糊 而且可以省下大筆金錢

對於長期都投保乙式來說用保險換東西其實根本不划算

保乙式出險換東西保費一年比一年貴 但別人沒出險是越來越便宜

一正一反差很多 除非你今年投保乙式換完東西後 明年以後一律剩下第三人跟強制險

而且你換東西對廠商來說成本才多少 自以為賺到 其實真的賺到的是車商跟保險公司

車商跟保險公司都是開門做生意 沒這麼笨的
乙式丙式擦撞還不是都要報警,那為何不保丙式???

以老婆的skoda fabia為例,下面的單都是我自己去了解每一個條款
自己替自己量身訂做的組合:

1免自付額車對車碰撞損失險丙式
2全損免折舊附加條款
3竊盜損失險
4竊盜損失險全損免折舊
5第三人責任險-傷害相關
單一事件中每人最高300萬,視人數總額最高3000萬
6殘廢責任增額附加條款(每致使一人殘廢600萬)
7 第三人責任險-財損相關(賠對方維修的)50萬(住鄉下名車不多,
住都市增額至100萬也沒多多少保費)
8乘客責任險(fabia上的乘客)每人500萬,總額2000萬
=============
9強制險附加駕駛人傷害險,每一人傷害醫療20萬,每一人殘廢或死亡200萬

=============
以上新保絕對不用2萬保費,由於這2年沒在出險,今年約15000元以下


至於我另一台A180也就只是 免自付額車對車碰撞損失險丙式
與竊盜險價位不同而已
喜歡還可以增加零件竊盜險

雖然不是人人想當盤子,但不自覺被當盤子的仍不少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!