在東航停車場停了4天,我的車門內裝就壞了...

別鬧了
這車不是不好
不過到底有什麼可以偷阿
誰會把值錢的東西放這車上
要偷還有很多標的

說到停遮陽不遮陽
如果是信用卡免費停車
好像沒有明文規定車子不能停在未遮陽的地方吧
一個免費的服務
好像被說成要有皇帝般的照顧
這有點太放大了吧
航廈下面有地下停車場
直接停下去不就都沒有事
又要馬兒肥
又要馬兒不吃草
之前飛成田
在桃園搭機
雖然是信用卡免費停車
也是拿了磁卡直接停到地下室
一種免費服務
自己衡量要不要去接受
畢竟業者也有成本考量
要免費
要選位
要不留鑰匙
要什麼都可以
就直接自己開到機場停車場就好了
講那麼多幹什麼
車有受損
東西有不見
就很簡單報警就好
懷疑被移車
明明交車時里程數就都會寫好
有不對
就報警
這世界不是沒有公權力的
講証據保障權益
這樣就好了



凡人無忌台北 wrote:
別鬧了這車不是不好...(恕刪)


抱歉,插話一下
所謂免費是"車主"對"停車場"不需支付停車費用
但不是停車場真的提供無償服務.......
而是因為用信用卡消費機票,由銀行代為支付款項給予"停車場"
所以應該不能因此說是停車場成本考量。

黑色衛生紙 wrote:
抱歉,插話一下所謂...(恕刪)


我同意您說的
由銀行支付給停車場
但實際上
您認為支付的金額跟車主直接支付的是一樣嗎
這是第一點
再者
就算是車主全額自己支付
停車場除非在停車契約有主張
有強調
有特別強調
完全是室內停車場
要不然
停那裡有爭議嗎



TAKEDA1977 wrote:
先說我出國是很不願意...(恕刪)


可憐了愛車,筆記筆記...
還是別開車去停, 省麻煩點...
出國就搭車就好

管你朋友怎麼要求, 你自己答應就要承受後面的問題

看起來你車也不新, 不懂為何你朋友堅持搭你的車去機場?

應該跟你有仇...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!