請問大家為什麼討厭LUXGEN?

一台純國產車價格卻沒比進口車低多少.老是要消費者應該要支持愛用國貨.但車廠售價有愛消費者嗎?

這讓我想起之前台塑石油在爭取上市時.台塑高層說讓我們有機會提供國人更便宜更優質的油品.結果這麼多年下來台塑一直與中油幾乎同價同升同降.跟之前的說法跟本天差地遠.

納智捷要用現在這樣的價錢賣當然OK.但請全車系主被動安全都齊全標配.別再搞那種給錢才有命的把戲.難道本國車廠也這樣不在乎國人的安全嗎?


灰狼01 wrote:
說討厭還不至於啦~
應該說不喜歡!
因為這品牌沒有"家底",真正汽車應有的技術,完全靠外人!
裕隆在台灣那麼久,受政策保護,連一個引擎都做不出來,只會修修改改做拼裝!
LUXGEN這品牌感覺就是"電子花車",電子設備花俏,車子本身呢?


灰狼大用這個詞最好,不會買Luxgen,因為不"再"相信他的底子有什麼技術;

會不喜歡或甚至討厭Luxgen,是因為嚴家受了政府這麼多年保護,結果還是一家沒有"底"的車廠;

我開第一代首批Volvo S60,已經十六年的車,一直很OK,原本換車九成機率會繼續換Volvo,但前一陣子,引擎行駛中會熄火(多恐怖!!),查了半天才確定是行車電腦故障,現在修好後,開車都會有陰影;如果不是電子設備,我對Volvo還是很有信心,路上也常見到幾十年的Volvo老車在路上跑;

但因為這個原因,Lexus突然成了換車首選,命只有一條,機會只有一次,安全妥善率(而且要經得起時間考驗)最重要;

Luxgen滿滿的電子設備,你有把握它經得起多長時間的考驗!?

我是完全沒有。。。



這裡問不準啦 99.9%都是沒開過的,都是用主觀印象在評斷,一點參考價值都沒有,可以去納版問一下開過的車主怎麼說,但是我可以就以下幾點說明一下(我家有新舊款U6)

1. 安全:
如果光用氣囊數來評斷安全,的確是有點GG,但是以同價位的競爭對手,其實大同小異,幾乎都是到中頂級才有滿的安全氣囊。但是如果加上車升穩定以及剛性來看,TSC循跡防滑系統、ESP動態車身穩定標配,車體剛性不用說是有目共睹。底盤的穩定性在水也調教過後真的差距非常大,ECO系列的操控性可以說打趴所有同級的競爭對手,當然大部分的人不知道什麼叫操控性,那是因為沒有比較過,以為現在開的車操控性就很好了,可以去展間試開看看ECO的車系,S5,U6特推,就會知道什麼叫操控性。

2. 車內配備:
光是環景跟車側影像系統,也不用說了,同級車跟本想選都沒有。你說好不好用,我只能說,這些系統可以讓一個剛拿駕照的女生(我老婆)停車技術,海電大部分駕駛。另外車側影像,減少新手駕駛換車道的恐懼感,因為什麼都看的一清二楚。

3. 空間:
Luxgen在全車系的空間又幾乎是同級最大,去試坐一下你就知道。

4. 油耗:
真的不得不說,油耗就真的GG了,以U6來說,市區高速5:5大概11~12 km/L,全市區很慘,大概7~8 km/L。不過同級車其實都差不多。但是開車的舒適度,是無可取代的。

5. 保養:
其實因為大部分納場在路上跑的車都還沒過保,所以回原廠是必然的,那你說回原廠會不會很貴,如果自備機油,加上刪掉一些灌水項目(油精,清積碳....),其實跟去外面差不多。另外零件的問題,你可幾自己跟原廠叫,然後去給外面的師傅修。至於副廠件現在的確很少,但是當量出來的時候,一定會有廠商願意做的。

6. 售後服務:
其實納場也知道自己車子的組裝品質還追不上一線車廠,所以如果是普遍性的零件問題,絕對是二話不說換給你,只是會多花一點時間。但是其實在ECO車款已經非常成熟,極少聽到有什麼組裝或零件上的問題。


不過說這麼多,還是要親自去試看看,光在這聽一些連展間都沒進去過的人在"猜測",不會比較好,祝你買到適合你的好車!!


florence0729 wrote:
你把 和泰 的老闆...(恕刪)
日本車相同車款在日本售價是最便宜~
韓國車相同車款在韓國售價是最便宜~
德國車相同車款在德國售價是最便宜~
台灣車相同車款在中國售價是最便宜~
嗯~Luxgen謝謝再連絡~
台灣品牌很少在國外搞低價傾銷,因為一但被國人發現,不用美國反壟斷調查開始,馬上就被國內網友的與論抨擊台灣訂價比較高,台灣人真的很配合歐美的反壟斷反托拉斯

tnt444 wrote:
+1當初LOGO設計...(恕刪)


+1 的確很不喜歡這個logo設計感

ROLEX19710820 wrote:
沒有本國人支持 當然沒搞頭
當初韓國人拼了命也要開韓國車
就算是嫌它爛也是硬著頭皮開



說到底還不就是價格因素 真以為韓國人都是白癡笨蛋嗎?

納牌的優勢就是鏡頭 但那些鏡頭外廠都可以加裝 這樣他的還有啥優勢可言?

倒是那些安全配備能事後加裝嗎?

一直說別的品牌也是2安怎樣怎樣的 現在是在比爛的嗎? 更何況還是自主品牌...
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
沒有不喜歡啊! 後來不買的原因是: 對於引擎及變速箱有虞慮,頂級款價格超出我的預算,後來買了102萬的RAV4 2.5

godn12345 wrote:
各位同學前輩大大們大...(恕刪)
超簡單

因為害你開不起雙B的元兇

汽車業 反對進口車降關稅

http://udn.com/news/story/7241/926197-%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E6%A5%AD-%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E9%80%B2%E5%8F%A3%E8%BB%8A%E9%99%8D%E9%97%9C%E7%A8%85


電動車生不出來 綠委要求裕隆繳回100億

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120525/124385/

GOOGLE 打裕隆 保護關稅,上萬條新聞,高中大學生的報告,連维基百科都有~就不一一貼上來

也就是一手拿補助研發~一邊又受到關稅的保護

看看美國車子的賣價~看看台灣真的會吐血

一樣的錢你只能開LUXGEN,而且還是安全配備沒滿的車子



C CLASS 都不到120萬了,那B CLASS跟 A CLASS 就不用說了



A3 不到100萬



ALTIS 6氣囊ESP通通有不用55萬、去那邊買 YARIS 45萬配備全滿 ?

表上最低價=最陽春車款(當然我們的比陽春更陽春)、MSRP 建議售價,不含稅及補助~當然也不含折扣(買車有折扣大家應該知到XD)

這樣子的國產車~如果他誠意滿滿,安全配備給足就算了

偏偏卻貪心滿滿,東偷西偷~還要大家照顧他,到底有何道理 ?
對於納牌的觀感
1.安規短少
2.老水準,近進口車價格,跟不同級進口車比較
3.不斷打"國產"吸引國人支持,但老闆開進口車喊著前進中國,讓人找不太到支持的點
4.集團被政府和關稅多重屏障和保護下富有,感受不到進步
5.台灣企業集團的通病,對於自行研發的熱誠度甚低
6.Tesla的逆襲...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!