各位覺得台灣高速公路需要收費嗎?

美國各州有自己的規定,有的是計程的,有的是根據使用人數定每站價格,但都是通常流量大的區域才會有收費站,私人經營不談。不能跟臺灣混為一談,臺灣取消收費會變烏龜公路吧!所有人都隨時擠上去。只要是收費要公平就好,現在橫的不收,又有免費里程,怪!

hotass196 wrote:
使用者付費這種說法如...(恕刪)


先去了解什麼是國稅,什麼是地方稅?

當政府公共財發生擁塞時的權宜措施有哪些?

說實在的,這種自動會跑到我口袋的錢

我怎麼會放棄不要呢?

small0052 wrote:
如題為什麼會有這種想...(恕刪)


使用者付費
這是什麼問題啊??
你真的是去美國留學嗎??
不收費哪來的維護開銷?
你以為你住在中東嗎?

chanmingtao wrote:
先去了解什麼是國稅,什麼是地方稅?

當政府公共財發生擁塞時的權宜措施有哪些?.(恕刪)


都說是權宜措施了, 還可以這麼理直氣壯喔 ?
該收,原因就是使用者付費。就像吃飯就得付錢的意思一樣。
此外,按照使用的里程收費,跑的遠就收得多,跑得近就收的少。
免得跑長程還得替短途落跑卻還上來擠的車付費,這不公平。將來要想建多少交流道都可以,只要上高速公路入口處刷卡,下來的閘道口再刷一次,按公里數收費,管他是南北向還是東西向,該收就收。誰都沒話講。
剛剛看了大家的留言

覺得普遍大家都願意付費

也都覺得使用者付費

不過再仔細想想 我們開平面道路的時候也沒有收費阿

那道路維護的費用哪裡來呢?市區很多地方車流量也不會比高速公路小喔

我們上合歡山也沒有收費站

但是道路維護的錢又是誰出的呢?


hotass196 wrote:
都說是權宜措施了, ...(恕刪)


不然你想怎樣,每家每戶想開上高速公路的先去繳費領號碼牌

按照號碼牌順序上高速公路,沒有下來別人的車子就不准上

這樣你就高興了嗎?
longer_cnc wrote:


現在銀行利率1趴多軍公教18趴,人不要自私到人性良心泯滅!?...(恕刪)


請先搞清楚18趴只有少數人好嗎?83年以後的都沒有了,不要一竿子打翻一船人

新例四 wrote:
個人認為:要收就收,...(恕刪)


贊成...
使用者付費...
又不是只有跑長途的才會使用而已!....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!