我自己是開YARIS下次換車會考慮Focus 6W5D真的好帥 如果不考慮油耗 我會考慮買MAZDA 3 五們的女王就是開新版的 5門 開起來高速隔音穩定性和轉彎回饋 很棒但女王的車1公升平均下來 高速和市區 各五成平均下來一定 不會超過11公里
ecoboost256 wrote:FORD Metrostar 2.5 這台2.5 V6的風評非常不理想當年我覺得它外型不錯但這一台在福特車系裡算是相當難照顧的一款車型也好幾年沒在路上看過了METROSTAR 2.0也沒好到哪有點資歷的車主大概都知道一段歷史這台車害的福特把當時QualityCare討論區緊急關閉因為品質客訴實在多到不像話別以為只有現任福特車主才是車主開過福特的資深車主大都移情別戀了以前買福特的車真的不貴但修起來可要人命計畫好的假期要是因為車子顧路誰心情會好倒不是說其他車就不會顧路純粹是機率問題
愛福特 wrote:福特我買了兩部 親戚加起來大概七部 開起來真的不錯 如果你覺得安全比修來修去重要 就買福特吧 問題是你頭像的ESCAPE並不安全當年IIHS測試成積不太好看連Acceptable都達不到這件事你知道嗎?你要是說歐規的比較安全一些,我還沒話說但你頭像這台一點說服力也沒有IIHS rating for 2003 Escape同年份的Subaru ForesterForester 2003同年份的CR-VCR-V 2003
Silent Impact wrote:這台2.5 V6的風...(恕刪) MetroStar 2.0 的事情我想大家都知道, FORD 為此也損失頗大,但是這些年來 FORD 力圖振作我們也看得出來 FORD 這些年來陸續推出的產品確實有不錯的評價,產品的品質與水準也日益進步拿那種十幾年前的錯誤要來套在現今的產品頭上,似乎不太厚道 !我想這裡大概不會有人因為 LEXUS ES300 在美國爆衝害死四的人的事件,來引申台灣TOYOTA 所有的車子都會爆衝害死人吧?事情一碼歸一碼, 人家犯過錯,有改進, 不再一而再再而三的延續舊有錯誤,就代表踏上新的里程又何必老是舊事重提, 挖人瘡疤?
ecoboost256 wrote:MetroStar 2.0 的事情我想大家都知道, FORD 為此也損失頗大,但是這些年來 FORD 力圖振作我們也看得出來 FORD 這些年來陸續推出的產品確實有不錯的評價,產品的品質與水準也日益進步拿那種十幾年前的錯誤要來套在現今的產品頭上,似乎不太厚道 ! PS變速箱異常、漏油這些問題不是現在進行式嗎?連大陸的長安福特都鬧得不可開交台灣的車主善良多了從你這段話我很懷疑你的職業不過也只是懷疑啦不必急於否認,我無所謂的
Silent Impact wrote:那PS變速箱異常、漏...(恕刪) 喔!抱歉!我不知道 Metrostar 2.0裝的還是PS 變速箱,真是大開眼界!中國車子出的漏子, 你來批台灣福特妥善率跟服務爛!我實在沒法了解這其中的邏輯關聯!