為什麼台灣的馬路上,處處都看得到休旅車在趴趴照?

我是開"真7人座休旅車"的車友~其實你只要能接受開休旅車的兩個死穴如:1.耗油(記住"物理原理"車重及大車一定耗油.不然就是多花30萬至150之間的費用去買"油電車或是柴油車")2.停車位(當車子開出自家停車場之後.外面的停車位只要對方不是剛好停在車位的正中間.前後車子多停後面一點或是後面的車子多往前一點.你一定進不去)...等等.如過你能接受這兩項條件.相信開休旅車的好處你一定會說不完呀~
因為去cosco 可以買比較多東西~
這理由好像有點蝦 XD
球場的打鐵匠 wrote:
說要全家出遊,說真的現在人那麼忙,真的需要動用到那麼大陣仗的,
一年也不知道幾次~
只是好奇,不過看板上一堆人反映的,就是貪這點貪那點的......


休旅車容易翻車,沒有休旅車比轎車安全的說法
休旅車因為車身高,而且為了加大車身尺寸與越野功能,所以車身都會做的比較堅固又重
撞得贏重量輕的轎車有什麼奇怪,乾脆拿砂石車來比喻算了
撞的贏並不代表休旅車一定比較安全
容易翻車與失控,一值都是休旅車的痛
愛買休旅車的人
貪的就是我比你大你要讓我這一點就是了

險路勿近 wrote:
如果你還認為轎車才是主流那你就錯了,這年頭SUV才是主流,台灣也慢慢跟上這腳歩了~


台灣只是跟上美國的腳步,在歐洲掀背小車與旅行車才是王道主流!
至於米國為何會流行SUV休旅車,主要原因不外乎:
1) 老美普遍肥胖,開與坐休旅車上下車比較不那麼痛苦
2) 美國馬路又平又直,開高重心車高高在上,而且不會因重新高左晃右愰
3) 美國汽油便宜,不在乎SUV耗油
4) 車商發現SUV利潤比轎車高,大量廣告文宣洗腦,讓大家以為開休旅車才是有錢有閒的身份代表,有點像是假日結束過曬過太陽的膚色才是中產階級以上的代表;白斬雞的膚色代表沒錢只能宅在家裡...

台灣SUV會流行,我覺得
1) 啥事都被美國流行文化牽著鼻子走,美國流行,台灣也要流行
2) SUV成功被塑造出「大空間」、「新好男人」、「安全」、「品味」等似是而非的形象

事實上,除了輕度越野,SUV可以辦得到的,Wagon/estate/combi/variant/touring統統辦得到;但後者的操控、性能與油耗,卻是SUV辦不到的...
Rapproachee wrote:
愛買休旅車的人
貪的就是我比你大你要讓我這一點

幫你補充一下
休旅車也有大中小之分
常見的小休旅約4400mm左右,比起一般轎車小,卻又因為高度問題所以可以裝載較多的東西
台灣人買休旅不是為了上山下海或是安全(大部分不是)
台灣人買休旅大多是為了多裝那麼一點東西
有家庭的人尤其需要

其實最適合家庭的是旅行車款,就是一般轎車的高度與長度,但是行李廂空間整個與前面同高
不過台灣人的靈車大多長這樣子,所以旅行車在台灣很不討喜

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
沒什麼原因,就空間大,就算買小車也要買空間最大的那台,
這樣車子才『大扮』。

油耗差一點無妨、空間跟房車差不多無妨、價錢貴一點也無妨,我覺得座位和空間可以【彈性運用】才是休旅車最吸引我的地方。

後座座椅可以打平、可以讓大型寵物悠閒地乘坐、可以載腳踏車、載貨方便...
我前兩台車房車
現在是牽五人座休旅車
1.休旅車乘坐空間並沒有比房車大到哪,他只是高,至少我現在這台比之前的房車小
2.休旅車行李箱是比房車好利用,但是那是因為比較高,寬跟深差不多,除了一些較高的箱子類,不然差不多,像我現在的車載的球具跟之前房車一樣多,如果要在腳踏車等就真的休旅車比較方便
3.休旅車視線高,但是轉彎比房車死角多,尤其是台灣小巷弄會有一些低的障礙物,像是護欄等等
4.休旅車底盤較高,台灣很多路面停車場容易卡到保險桿,休旅車沒這問題
5.休旅車除了比較耗油,洗車也比房車貴
6.買檳榔時房車視線比較好
7.休旅車真的比較晃,隔音比較差
我選休旅車只有一個理由,媽媽抱小孩好上下車
等小孩大一點了,我想換轎旅車

至於一個人開車問題
我上下班開車時間沒塞車需要將近兩小時
搭大眾運輸?
我上班很常外出去現場,北中南到處跑
油錢都是公司出
你要我怎麼辦?

eureka wrote:
.....
Zinger 入門款 54萬。
Freeca 入門款47萬。
Innova 入門款53萬。..(恕刪)

幾顆氣囊?

很小心 wrote:
6.買檳榔時房車視線比較好(恕刪)


這第六點寓意很深遠.....不過休旅車高高在上,西施的事業線不也一覽無遺嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!