william6910 wrote:
白線停放汽車被一樓住...(恕刪)
樓主給他告下去
加油
個人積分：73分
文章編號：40152668
個人積分：12分
文章編號：40152708
個人積分：43分
文章編號：40152745
個人積分：1446分
文章編號：40152760
剪你低小雞雞 wrote:
為啥樓主有錯?? 所...(恕刪)
+1
台灣就是情→理→法才會導致一堆民眾法治觀念薄弱
劃白線為何不能停？
就算是別人家車庫又怎樣？
一樓是車庫去花錢申請請政府劃紅線很困難嗎？
也許一堆人會說將心比心如果今天是你家車庫這樣被擋到你會爽？
不爽是正常的誰家門口被擋住還會爽的
但規則很清楚只要沒有違規就有權利停在你家門口
如果我家一樓是車庫但沒申請劃紅線被別人停車擋住我也只能摸摸鼻子算了
況且樓主態度有很不好嗎？
他也告知住戶他在附近而已也要留電話萬一要移車他可以馬上趕來移
反倒是住戶咄咄逼人不講情理還疑似恐嚇
外加來處理的警察根本就是有瀆職嫌疑
雖然警察可能覺得這是小事希望大家以和為貴
我是覺得樓主不用為了這種垃圾的事情提告除非樓主您很閒又有錢
你下次就直接開過去停外加留電話然後在附近放置攝影裝置看那些住戶敢不敢對你車子怎麼樣
真的遇到衝突手機錄音功能就打開求自保
不是說偷偷錄音這樣很沒品但沒辦法
畢竟這年頭太多屁事了很多時候錄個音可以防止被別人吃死死
對方真的是君子的話錄音也不構成任何威脅
對方若是小人的話那錄音可能可以保護很多事情
個人積分：7分
文章編號：40152761
所以不讓您停車的那一家人勢必理虧
提告的動作對他們絕對有遏阻的作用，讓他們跑幾次法院就知道不是沒有法律可以管它們
警察的處理方式我也認為有點便宜行事，基本上你願意提告他就幫你做筆錄就好了，也不用表示太多自己的意見
最後，給您一些實務上的建議
提告及法院的程序，提告後警方函送地檢到開第一次偵查庭應該需要耗時多月
我判斷應該只需要開一次，檢察官就會建議妳們和解，或以證據不足簽結
但是如果你有委請律師的話就不同了，律師會幫你提起附帶民事賠償的告訴
您可以向對方要求精神及時間上的損失，但是如果敗訴的話你就要負擔律師費及所有訴訟費用
話說回來的確是有點耗時及占用許多司法資源
但是我強烈建議您須要堅持，因為台灣的社會就是被太多人的便宜行事及鄉愿，弄得是非不明
今天假若檢察官簽結或您撤告，這家人就會認為連司法都站在他這邊，更會以為它們是對的
其實這也是台灣社會長期以來的積病啦...
至於您現場的態度或口氣我認為不是重點，重點是台灣是個法治社會
如果什麼事情都要扯到態度、族群、口氣不好就錯的話
要法律、要道路交通處罰條例做什麼用
只要白線、不影響用路，您就有停車的權利
我精神上支持您提告！現實上.....您可能就要花上自己的時間跟金錢囉
個人積分：13分
文章編號：40152763
個人積分：66分
文章編號：40152775
個人積分：1501分
文章編號：40152789
個人積分：5分
文章編號：40152800
個人積分：116分
文章編號：40152807
