提振消費!汽機車汰舊換新 現金補助來了

teana 小改發表,多了360度攝影,


2.0 升93萬起價,雙安

報廢31台,就能換台新車

這個國家,不是車商瘋了,就是人民塑化劑吃太多了!
應該要~買車的就補助! 而不是要拿中古車來換才補助! 這樣才真的給民眾福利! 年輕人買第一台都沒得補助, 這樣有意義嗎?
所以沒有汰舊換新的人也會少三萬可以砍?

twrensamuel wrote:
您一定沒有汽車,買車時大家都會殺價,那政府補助了3萬,就代表砍價會少3萬可砍
又不知道官員在搞甚麼了 車市並沒有不好阿 很多打著國產車的日系車種也是賣得不錯
日幣貶了這麼多 也不見他們降價 還賣到缺貨 政府還要搞這個
要搞這個策略 應該限制 購買日系車不在此政策範圍 這樣 很多人就會考慮不買日系車
這樣 日系車商就會認真思考降價的議題 不要讓日系車好康啦 只會欺負台灣人
這有啥狗屁用~不就是補助車商而已嗎?倘若空車價格本來是折價6萬~因為政府補助所以可以折價剩下兩萬~那不一樣是脫褲子放屁~多此一舉!

免收汽機車牌然稅還比較實際~然後牌照燃料隨油徵收~每公升多1元!用多的繳多點用少的繳少點!這樣本來不常開車的可能也會多少幾個人想說買台車來放~因為開多少繳多少稅金
眼睛看到都是假象
以政府這單純的腦袋認為買車給補助會刺激消費應該是

新車->出遊->吃吃喝喝買買->住宿...=增加民生消費

疏不知當一台車可以開上10幾年的人,花了幾十甚至上百萬換了新車
只會更節省過日子

結論,圖利車商無誤。


政府最該管的是房價,
最該做的是建設捷運系統.
與抑制汽機車的數量.
而不是補助大家去買車,
真是只會抄短線.
我每次想到要補貼什麼的政策
只會想到台電20億變壓器的新聞
我腦袋是否秀斗
15年太久了拉........

為何不10年就好....

這樣不就更刺激車市??

還有其實3萬來說有點無感....

除非買50萬以下的車才會有感覺

不然動輒百萬的車來保險差不多就沒了.........
月券 wrote:
要買車的...可參考...(恕刪)
原本想說這個方案出來就換車
不過才補助3萬...
我的93 COROLLA二手價都不只3萬
看起來還事先加減開好了
只靠希望,能得到的很少,對於想要的東西,不論是什麼,要用行動爭取!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!