個人積分：361分
文章編號：73098894
個人積分：728分
文章編號：73100339
glay5927 wrote:
估計到時候見面時200%不是這個屌樣
先到警局備案做筆錄再跑檢察官說明
一般人大概這邊就有誠意要寫悔過書道歉和解了
-
刑法 第 309 條：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」
依29院2033：「所謂『公然』，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足。」
依釋字145：「所謂『多數人』，係包括特定之多數人在內。」
院字2179：「不以侮辱時被害人在場見聞為必要」
網路->符合「公然」
罵吠->符合「侮辱」
成立刑法第 309 條公然侮辱罪
-
以上一年內的新聞女軍官臉書罵「不要吠」判賠10萬,GOOGLE關鍵字就有
還有「有病」一詞後面沒打問號就是肯定句,這也符合公然侮辱罪
除非對方IP不在台灣不然真的恭喜發財讚(恕刪)
感謝您的讚聲，網路公開罵人 必須找出來討公道，以正視聽，不然每個人都可以在01上 躲在鍵盤後面謾罵（影射）了
我個人覺的網路文章，討論唇槍舌戰在所難免，我個人就是看看啦
那什麼重機上國道那種一定吵一堆，早看到不想看， 01嘛～討論有正方就有反方，我都認同接受
就算說我是什麼業務，我也不在意 就看看嘛，我只是分享保險出險十幾次的實際狀況
就算 被告 永遠拒保富邦， 不認同富邦 甚至毀謗富邦 我也都不會少塊肉～
但只要罵（含影射） 我 本人就不舒服了～告刑事是一定要的
若 被告方 敢罵敢賠 敢嗆敢當 沒在怕，說：「我就是罵你啦 怎樣！我就是超不爽你 我書讀很多，我法律即是生活～我打官司沒輸過！」
我反而還敬他是一條漢子噎
但我從他的回文來看 應該是很懂法律？既然法律即是生活，那我們就來看看司法如何看待這件事
只怕最後又拿 「幹嘛自己對號入座啊」 「文章不是說你啊」來做抗辯，這樣子...之前的氣勢就弱掉了喔
想用這種方式脫罪？我也只是笑笑～不要當檢察官三歲小孩啦！
我是沒賺幾個錢 但我時間很多
套句美國隊長的詞，我可以跟你耗上一整天（年）？
若是勝訴～
金錢的賠償是必須的！ 道歉也要看到！ 不然當我塑膠啊？
若開庭有放旁聽 我會在這公佈時間
有興趣的網友可以來
ＰＳ：請私我， 一人一杯珍奶（視人數調整）
個人積分：607分
文章編號：73100874
個人積分：728分
文章編號：73115052
個人積分：948分
文章編號：73117998
個人積分：728分
文章編號：73352042
個人積分：5分
文章編號：73475521
個人積分：936分
文章編號：73478498
個人積分：7分
文章編號：73896148
個人積分：838分
文章編號：73897084
