火海飛舞 wrote:一群不懂消防隊生態的...(恕刪) 就是有這種自以為是的囗東西 以為有獨到見解就因為大家不是消防員,所以不懂對錯?就因為你是消防員,眼力極好,觀察甚微,能接子彈般,及時剎車?不是死人就偉大 懂?我早上捏死的螞蟻 跟你是一樣的 別以為你多高等
有時候意外就是意外一個人走在路上被天上掉下來的隕石砸死是要怪政府沒有多打些衛星上去,就能擋住隕石?還是要怪走路的人眼睛沒看天,自己不閃?不幸事件,有時難免會發生,就是所謂的 Shit happens既是意外, 還要爭個輸贏, 徒增口舌是非爾
火海飛舞 wrote:您講到了幾點重點根據法規 有些話我不能在這明講(所以就PM給您)這的確是可以避免的事故如果大家都一面倒批評某方 無助於改變國人的用路習慣我會發起這篇 原因在於另一篇 先入為主的批評家長與小孩不對的文章人都躺在加護病房了 收斂一下口德不是很好嗎祝順心 不要像躲在暗處放炮的人表達自已意見也是不要龜來龜去好像不負責任媒體,會在主題打個?跟據可靠消息,政府準備發放國民二次消費卷,每人1萬,提振經濟?這社會需要的是明確訊息,是/不是,對或錯都不一定,但話一定要明說,不然就是在煽風點火,引炮!
alazif wrote:這次車禍這位駕駛人在...(恕刪) 所以你這句話跟樓主說的一樣嘛駕駛到底該檢討什麼?要負什麼責任?歸隊時沒有在外面打混摸魚?車進巷弄時沒有下來推車?沒有先廣播說救護車要經過?沒有請警察開道?還是別的?
火海飛舞 wrote:一群不懂消防隊生態的...(恕刪) 老實說看了影片那台停路邊的貨車有錯那個孩子被貨車擋住身影又臨時衝出來換誰來開都會措手不及注意看小孩衝出來的時候完全沒看左右來車代表他沒有注意在穿越馬路的時候要注意左右是否有來車,這是幼稚園時家長和老師都會教導的交通安全常識事後諸葛人人皆會救護車駕駛在那瞬間已經有左轉方向盤側開所以剎車不及超過小孩時是擦過孩子身體的沒有碾壓過去~否則傷勢會遠比目前重這樣的反應已經很不錯了否則何"只"顱內出血,到院後還CLEAR?評斷是非要看是否客觀合情合理,絕非想當然耳
peter1027 wrote:小心啊。事件跟你其實無關,口業跟你卻是有關。要小心身口意三業.....因為這不是立即看的到的。 對就對,不對就不對,我不是阿米佗彿,希望小孩沒救,不要再出來害善良的倒霉鬼.