老婆回我一句"買車妥善率要大於安全性" (更新)


紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)


死人不會說話啊
老婆要學學生存者偏差
這樣指責你不太公允
老實說……我支持樓主老婆的論點,沒被撞死前已經修車修到氣死窮死餓死了
買車一定是要先考慮預算吧,又不是到樓下超商買份報紙那麼輕鬆,什麼lexus,bens都來了,真要有那能力,用得著慮這些問題?至少不用一部車開十年了,你說是不是?
小弟剛好是2007的escape,開了11萬公里,算不太常開,一直都是在朋友的廠做保養,從没回原廠保養過,所以没有被原廠賺過超貴的保養費過,哈哈.
雖然這幾年零零總總也換了不少損耗性零件(比如說上個月剛去換了後輪二根避震器說),但總結其他也没什麼大的問題,就我而言我覺得這部車相還算不錯啦(擁有百萬級名車的車主請不要砲我,哈哈)
JACKEY0410 wrote:
家裡人總共有四台Toyota,都超過10年了,就是沒顧路過,如果它牌有這樣的品質,我也不會想買豐田。




認同~
買到至今目前邁入第15年依然頭好壯壯
即將下訂人生第2台車(非雙田的日系進口)...希望也能有這樣的妥善率
沒出過車禍才會講這種話
安全永遠是第一,不要爲了省錢犧牲安全
事故是因為妥善率不好這種可笑的話也出來了,10次車禍看有沒有一次車壞了才發生的
熄火又不是馬上定杆在那裏不動,慢慢滑去旁邊就行,除非你遇到了三寶不知到妳減速了還追上去撞
台灣車商敢這樣動安全配備的手腳,就是太多台灣人

"姑息養奸,尾大不掉"

種甚麼因,得甚麼果....

一個三寶不小心,可能無辜者就GG上天了
每個人都在強調安全性
卻又買不起最好的
就只能一直退而求其次
燒了不少錢少了不少錢
一台車用十年就燒了一兩百萬
還不算車價
車子真的不是買來撞得

最後還是一句話
有錢就趕快去買吧
沒錢的那談甚麼安全性加減開吧

gudodayn wrote:
爽快!!!

就是撞了就掛點,什麼都不必修!!

這邏輯好像也沒錯!!

如果是剛要發動出門就壞了呢?
剛好救了全家人.
都民國幾年了,還在豐田開不壞
不要買到車王,定時保養,哪台車不耐開
有妥善率又安全的車,一堆廠牌的車可以選
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!