個人積分：1分
文章編號：41543911
個人積分：42分
文章編號：41546519
個人積分：104分
文章編號：41548736
個人積分：5分
文章編號：41552813
個人積分：5分
文章編號：41553474
個人積分：5分
文章編號：41556713
個人積分：5分
文章編號：41556887
既然有車主提到這個產品，我就發表一下我個人的一些觀點好了︰
這樣架構的產品其實兩年多前我們曾經有評估過，只是考慮過如果單純靠手機警示胎壓，當遇上
手機沒電或是忘記帶手機或是通話中可能就都無法達到警告功能，所以就必須像這家產品的設計
一樣增加一個接收主機再轉發信號給手機，當手機無法使用時可以靠接收主機來警告車主，但這
樣問題就來了，既然已經有接收主機可以達到警示的功能，那又何必利用手機來警示呢？
而且我看此款接收主機只能顯示一個異常符號，我不知道如果是因為胎壓信號長時間接收不到會
不會有警示提醒，如果沒有的話那車主又不能使用手機觀看時要如何知道是收訊異常或是胎壓異
常？也因為它只有一個異常燈號，就算是有設計收訊異常警告但是也只能跟胎壓異常是一樣的警
告符號，那當車主忘記帶手機或是無法使用手機觀看時要如何分辨出來？如果是收訊異常那代表
至少還能帶著一顆忐忑的心繼續開車，如果是胎壓異常就必須要決定停駛了！
所以如果要做到完全的無縫安全警告，接收主機就必需要設計成接近像我們W401產品這樣可以符
合各種模式的警告機能，而且最好是要有四輪胎壓數字可以顯示，這樣當有異常發生而手機無法
觀看TPMS時可以清楚知道四輪胎壓數字再決定是否繼續行駛。那同樣問題又來了，既然接收主機
警示功能已經如此齊全，那又何必多此一舉利用手機來顯示呢？
所以綜合以上所述，這種性質的產品如果要發揮最大的功效就一定是接收主機離不開手機，但是
還必須利用手機固定架將手機固定在視線容易看到的位置，而不能放在口袋或是上車隨手一放，
因為當有TPMS異常警告發生時其實就是一個緊急的行車狀況，必須要馬上知道四輪胎壓狀況再
決定要如何應變，而不是有警告時再來手忙腳亂找手機觀看四輪胎壓狀況，這樣只會險上加險，
況且以現行交通法規來說也不允許行駛中操作觀看手機的！因此這樣的產品其實並不會比我們單
純的顯示主機來的更安全及更實用。
另外從售價上來看，該廠商宣稱TPMS顯示的APP是免費可以下載，但是從成本架構來看，跟我們
W401比起來，它少了電源線、支架以及顯示器的成本，理論上售價應該是可以壓的更低以造福更
多車主。就算是成本是跟我們W401一樣好了，但是他們定價策略卻是比W401足足高出3000元，
那APP費用不就等於是100美元了，印象中的APP應該沒有這麼貴的才對。
所以在友站?-CAR的討論文章，此產品並沒有引起車主太多的迴響與認同，其實這樣的產品開發並
不難，並不像該廠商所宣稱的有多高門檻，他們也不是第一家上市的，國內以及對岸廠商也都有做
且更早上市，有興趣的車主可以上網搜尋看看！
目前手機的功能當然是可以整合越來越多的功能，但是個人認為有些東西不是很適合跟手機整合的
，尤其是行車安全的東西，TPMS的功能其實是很單純的，但是需要有很高的穩定性以及耐用性，單
純的東西用越單純的方式來設計才會更可靠更實用，不需要把單純的產品搞得這麼複雜。如果真要
設計TPMS與車上產品結合以減少螢幕設備的話，以目前來說應該是行車紀錄器、HUD或是DVD才是
首選，因為他們的工作模式都是跟TPMS一樣的，車子發動後就開始工作，熄火後就停止工作，這樣
的結合都不用考慮被結合的產品是否忘記帶或是沒電的問題！
個人積分：1122分
文章編號：41558232
個人積分：2分
文章編號：41562555
個人積分：10分
文章編號：41563085
