買入門雙B真的只是在買logo嗎?

何必仇富到這種程度呢? 不就是一台車, 買得起就開, 買不起自然還有國產可以選. 難道買牛頭牌的不也因為那個logo嗎? Altis掛斜H還可以賣到那個量? 發文者自卑也該到某程度為止吧?!

Princesex wrote:
這種滿大街都是的東...(恕刪)

好酸!好酸!
carlover wrote:
入門雙B:M.Ben...(恕刪)

喜歡就買,看logo就爽的也很多,喜歡就好
拿掉進口稅金後的價格,會讓多少同級同價國慘車賣不出去?

進口車不管是不是雙B,主要是貴在稅金,再來才是代理商在配備上的縮水,不管是壓低車價的成本考量,或行銷策略,或是其他如跟政府法令有衝突等等的種種原因.但是縮水的部份,是要跟產地同型車相比,才會覺得貴.歐洲進口車即使縮水了,配備仍然力壓所謂的同級或同價國慘車,亞洲進口車

檢討稅制跟當年的保護國產車制度,是有必要的.但因為利益關係,政府多年來都不願做更合理化的修法.變成現在國產車配備品質沒進步,價格卻只漲不跌.當MB已經研發主動防護進步到可以自動煞停,多數已成熟主動防護技術也下放到入門車款時,入門款神車還在給你2安,還不給你ESP(ESC),結果卻是廣大的神車支持者用各種話術催眠自己,詆毀他人

我想請問各位,你是自己開車,還是會載著家人出門?你們的命值不值錢?花五六十萬買一台安全配備這麼差的入門神車,真的開的安心?起碼也該拉高一些預算,買七八十萬等級以上,基本安全防護充足的車款吧?大小論壇上看到的國產車專區,注重輪圈尺寸,注重所謂車內享受跟奢華度的人,還是比注重安全的人多

各位應該多少都有看過國外的車輛撞擊測試的影片,光是時速40-60公里不等的正面撞擊跟駕駛側撞擊,前置引擎的進口車拿5星的,頂多做到擋風玻璃不碎裂噴濺,撞擊損傷不超過A柱.2013年Corolla再次拿到5星的測試車,也達到這樣水準.但這台測試車可不是一般的神車哦.5星的車尚且需要ESP(ESC),要6安7安做更多的防護,神車駕駛們怎麼有自信2安跟沒有ESP(ESC)已經安全無慮?

看看2011的B-Class跟上面這台2013corolla的撞擊測試影片,再轉頭看看2安無ESP(ESC)神車,或許就有答案了
市場不就是如此嗎,買品牌還不就是買一份信任度,如果你要俗又大碗那就別去觸碰吧,日本車要什麼配備都有何必挑賓士那種什麼都要選配的品牌
先分2種
1.買得起
2.買不起

買得起的人又分
1.沒買雙B的先虧一下,表示自己有眼光
2.鼻孔朝天的"高階"車主,心裡用車的價錢在看人,不但非總代理的水貨車主會被虧,入門級小老弟車主也會被輕視

買不起
這種就比較糟了...通常是見不得人家好而已

不要幫人扣帽子啊~

徵姨大將軍 wrote:
拿掉進口稅金後的價格,會讓多少同級同價國慘車賣不出去?...(恕刪)

稅制只是其中一小部分原因,
水貨難道不用繳稅?代理商敲盤子的定價才是元兇。
看看現在那麼多人到日本遊旅兼搬電器就知道,台灣代理的價格都是原產地的1.5倍以上,
難道當地不用繳稅?出口也不會是用定價在出口,
台灣政府保護商人,商人再從一般百姓吸血,回饋給政客們,
這就是現實的生態。

carlover wrote:
入門雙B:M.Benz...(恕刪)


入門到不行.......

當然是國產高階車比較好
8859K wrote:
我一直很好奇這點, 台灣人似乎對3系列跟C系列有很大的偏見?
3系列跟C Class是雙B全世界賣最多的車型, 也是這兩家公司的總利潤最高的車型*.
3系列常年佔據各國汽車雜誌最佳入門豪華房車, 是BMW的光榮, 也是壓力.
還有M3是BMW粉絲團裡面最常被選為史上最棒的BMW.
要說這兩家公司會在這兩輛台柱上面偷工減料....實在是難以相信.
*但是單台利潤E跟5都比較高, 所以誰偷工減料? 一台利潤高的車子? 還是一台利潤較低, 可能因為成本佔據了車價較多比例的車?

比較便宜的車用料比較差很奇怪嗎?
不然價差哪裡來?
自己去比比內裝 隔音就知道了

carlover wrote:
... 買入門雙B真的只是在買logo嗎... (恕刪)


在國外不是,

因為主、被動安全齊全且車價比台灣低許多,

物有所值!


但,

在台灣是真的只是在買 logo !

因為一大堆冠冕堂皇的理由...

像是國防頻道相衝~

一堆主、被動安全被拔光光!!
( 怪了?! Volvo 就不會相衝? )

配備被拔光非但沒有降價,

賣得還比國外更貴!!!

把台灣人當盤子!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!