老婆回我一句"買車妥善率要大於安全性" (更新)

小白不只是小白

381分

161樓

小白不只是小白

個人積分：381分

文章編號：65490294

JACKEY0410 wrote:
家裡人總共有四台Toyota...(恕刪)

所以大家沒開豐田，10年內都會顧路?

妳嘛幫幫忙，之前的日產開15年也沒顧過路呀

對車好一點，他才不會鬧脾氣才是啦

kennykc

458分

162樓

kennykc

個人積分：458分

文章編號：65490436

天龍國子民 wrote:
如果是剛要發動出門...(恕刪)

有道理耶

還有可能要出去玩,結果中途車壞掉,只好放棄,結果目的地山崩死傷嚴重這樣

或者要去機場出國,結果車壞掉,趕不上飛機,結果班機失事

midoyes

980分

163樓

midoyes

個人積分：980分

文章編號：65490548

老大~~~~一台不會動的車子，有多安全就只能放在博物館展覽了.....

當然，安全跟妥善率是應該放在一起的......

口袋深度影響車子的強度........又安全性能又好，又開不壞.......誰不愛...

鞭刑提倡者

2096分

164樓

鞭刑提倡者

個人積分：2096分

文章編號：65490570

紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)

那就告訴他這樣選的話買車妥善率要大於安全性
那死亡率會大於安全率

神齌罡

14分

165樓

神齌罡

個人積分：14分

文章編號：65490694

我想國產車安全性大同小異當然有好一點的價格自然較高
如果國產車有辦法高安全+高妥善怎麼會去考慮價格高的進口車
我想進口車安全性大同小異當然有再好一點的價格自然更高
如果高安全性+高妥善率價格親民的進口車國產車還要賣嗎?

當然我指的是一半大眾認為的1A2B之類的高級進口車
所以價格才是真的導向

Albert_Peng

135分

166樓

Albert_Peng

個人積分：135分

文章編號：65490747

台灣沒有一家車商能夠提出妥善率的資料
在台灣的妥善率一向都是大家口耳相傳的妥善率

如果，每一台車從出廠開到報廢，都在於原廠保養，原廠一定會看到一點不好就換上新品，保証你不會故障，他有錢賺你有車開。
同事的十八年的T車，這二年的保養一次都一二萬元，為啥哩! 保養廠說 " 零件老化了，必須要換掉，以保護行車的安全。"

其實，車子的出廠良率大家都差不多，良率差的在於買的人會上網來抱怨