台灣人是不是沒ACC就不會開車了阿?

Roeifhsm

29分

161樓

Roeifhsm

個人積分：29分

文章編號：71240808

相近的售價，有些車款就是多配了ACC或AEB，方便性大增
反觀有另外一些日系車，連選沒得選、還賣差不多得價格咧

allan_yang

718分

162樓

allan_yang

個人積分：718分

文章編號：71240839

aaaomc wrote:
你拿來用在這個例子,不是很好笑嗎?
駕駛人沒有在管啊
都分心了,都累了
怪ACC? ACC有被正常使用?,...(恕刪)

一點都不好笑喔! 我的回文有提到"該V牌車子功能是沒問題/沒爭議的""有問題的是:人"

kurokawa079

13372分

163樓

kurokawa079

個人積分：13372分

文章編號：71240850

nccl wrote:
沒那麼誇張，擁有這系...(恕刪)

你會覺得這東西沒那麼好
那是你個人的問題
畢竟這配備必須前面有車時才能體現他的價值
你既然這麼喜歡超車
不喜歡被插隊
那這東西對你來說不適合

marcsf

427分

164樓

marcsf

個人積分：427分

文章編號：71240875

因為網友只會嘴啊~~~

超認同樓主

現在大家看到沒ACC就放炮

超無聊

錢拿出來要什麼有什麼啦

HermesParis

50948分

165樓

HermesParis

個人積分：50948分

文章編號：71240880

kellygus wrote:
沒 ABS 就不會開車了嗎
沒安全氣囊就不會開車了嗎
沒循跡系統就不會開車了嗎
沒冷氣就不會開車了嗎
按照樓主的邏輯
走路最好...(恕刪)

錯
在家躺著最好

Juliansa

1146分

166樓

Juliansa

個人積分：1146分

文章編號：71240925

nccl wrote:
沒那麼誇張，擁有這系統兩年半，其實使用不到10次，說沒用過或是用過就回不去是誇大太多了……

認真地說,ACC我也很少用,開ACC真的沒有自己開車舒服,
我指的是自己喜歡操控車的那種感覺,
對於車子就是交通工具的人來說,ACC真的能減輕不少壓力。

自己覺得ACC好用的地方是
1. 等紅燈時當Auto Hold用
2. 高速公路塞車,時速40以下跟車
3. 長途(超過200公里)旅行降低疲勞感

但重點是腳還是要放在剎車附近,眼睛還是要看路,
一個好工具一旦被誤用後就很容易妖魔化

jch5566

187分

167樓

jch5566

個人積分：187分

文章編號：71240974

同樣的價錢當然是選配備齊全的優先
時代一直在進步你產品沒法跟上潮流就是註定衰退
也許不用十年出門不用自己開車帶個手機UBER自駕車就來了
紙版鈔票已經放在博物館裡僅供參觀

allan_yang

718分

168樓

allan_yang

個人積分：718分

文章編號：71241014

西恩潘朵拉 wrote:
塞車會容易打瞌睡?...(恕刪)

遇到塞車:一堆駕駛亂插車火氣都慢慢上來了怎可能有睡意!
定速在最高速限時(表速)最容打瞌睡,當定速在最高速限+10km/h(表速)時忙著超車睡意全消.

s831079

310分

169樓

s831079

個人積分：310分

文章編號：71241058

HAPPYDOG1015 wrote:
FCW 前方碰撞預警
AEB 自動緊急煞停
ACC 主動車距維持定速
BSW 盲點偵測警示
LDW 車道偏離警示
LKA 車道維持輔助
目前主要的輔助安全配備，有加裝總是比較好，我覺得前面兩個一定要有。

看了討論串，真心覺得科技進步真好
下一台車也應該買 ACC + 車道偏移修正

知之為知之,不知為不知,是知也

orangebear1006

1725分

170樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：71241083

asdfccc2000 wrote:
我超認同樓主，01...(恕刪)
再好的主被動安全駕駛的還是人。

不對吧
之所以要有一堆安全輔助設備
就是因為人是容易犯錯的動物
就算你不犯錯,也會有人犯錯

駕駛者是不可靠的

台灣人是不是沒ACC就不會開車了阿?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣人是不是沒ACC就不會開車了阿?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！