(已解決)我出車禍對方保新安東京~該如何跟他談判?


Rober4615t wrote:
以我多年訴訟經驗,
...(恕刪)


如果新安東京要做到這麼絕也沒辦法了...
我只是覺得在身服務業這麼久
抱著能服務好每一位客人的心在做事
如果說遇到客人說這餐點有問題
我跟他計較說你吃了三分之一所以等一下
先生那我等等補三分之二的分量或三分之二的價格還你
我大概會被客人飆國罵吧....

mike_veni wrote:
我也是看不出來對方的...(恕刪)


等到如果您是我的時候
就可以感受到他的"新安東京就是比較好"的威力了
畢竟我是直行車道
幹道出來是要讓我先行
更何況對方車輛與直行車道是呈90度
橫占了兩個車道
但新安東京卻咬定我閃他而壓在雙黃線上(對方車頭也壓在雙黃線上)
這樣認定我有一半的責任
我實在不能接受
也只能等事故研判表
但我的之前幾次事故經驗下來

新安東京真的就是比較"仔細"

新仔 wrote:
這社會就是……,建議不要妥協,等交通大隊判斷出來


當然不妥協
這樣還妥協那以後也有同樣狀況發生
新安東京也是一樣處理態度
大家不就都吃悶虧
我只能等交通大隊判斷出來
還我一個公道

a721024 wrote:
我只能等交通大隊判斷出來
當然不妥協這樣還妥協...(恕刪)


車頭碰車頭
還是有一定的責任比例存在
帝王條款~應注意而未注意
不過,換成是我
對方保險公司的說法
自己聽了起蒙子也會不爽

交通大隊只負責事故處理及記錄,外加阻礙交通開罰單
裁決不是由他們處理的
fklin58 wrote:
新安東京海上保險,在...(恕刪)


※經板友提醒,現在似乎不強制只能保新安東京,要看與車商配合的保險公司,也無強制辦玉山聯名卡,但仍須跟車商買保險是確定的,以下原文內容僅供參考歷史陳跡。

應該說延長保固只能長新安東京,然後還要辦玉山聯名卡,而且必須在車商處保,不可以自己跑去找新安東京保,講白一點就是要給車商跟保險公司作業績囉!

http://5i01.com/topicdetail.php?f=263&t=391032&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=1042125&p=1
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=165870&page=1

網路上以 nissan 延長保固 當關鍵字搜尋有很多精彩討論,這裡面除了一定要在原廠維修我覺得還有點道理以外其他都蠻沒道理的。
反正這台肇事車輛的違規也不只一項,照版主的圖示來看他從那個巷子出來後,就算照著他的說法也是不可以左轉的,地上很明白的畫上 雙白實線 (雙白實線 設於路段中,用以分隔同向車道,並禁止變換車道。)所以他只能夠直行或者是轉出來後靠外側車道右轉,2種選擇根本不可能有他所說的先行右轉出來後再左轉,很明顯的他就違規,保險公司在說什麼也沒用,說白話只是保險公司不想賠。版主只要咬住他多項違規的事証,還是可以得到應有的理賠。

timelin wrote:
保富邦有缺點嗎?? 有無人分享一下??


保富邦的缺點應該是保費太貴?XD

再推一下,隨時follow進度~!! 樓主加油,怎麼看都不覺是樓主的錯,保險公司也有自己的處理方式,但這樣看下來,不說其他的,但光感覺和托時間就一整個不好!!
但我們碰撞的位置明明就不像他所聲稱的事要右轉再切至左轉車道
比較像是要違規左轉(因為車頭已經跨越雙黃線了)

去複製一份筆錄
如果與事實及照片上陳述 不符

請律師研議告他 偽造為書

y_huei2001 wrote:
車頭碰車頭
還是有一定的責任比例存在
帝王條款~應注意而未注意
不過,換成是我
對方保險公司的說法
自己聽了起蒙子也會不爽



在餐廳裡用餐突然發現餐點有問題,
同樣一件突發狀況發生,
王品集團的處理態度是以客為尊,讓客人有被尊重的感覺,
但有些餐廳就是有大頭症,要嘛你下次不要來,要來就不要嫌,
這就是王品成功的地方,在01上也不乏見到王品處理客訴的成功案例,
但打去新安東京客訴換了兩個業務
一個說50%一個說不然70%隔天又變成50%
說要約車主回現場還原筆對也是騙人的(隔天有打去問車主)
真的讓人很毛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!