020411385 wrote:
你或許該想想，如果是...(恕刪)
本日最中肯!!
看了好幾次
我也覺得不是爆衝..
個人積分：3分
文章編號：52081123
個人積分：65分
文章編號：52081204
個人積分：38分
文章編號：52081209
個人積分：226分
文章編號：52081232
020411385 wrote:
你或許該想想，如果是機械故障暴衝，為什麼一撞到牆轉速馬上降回去?
真正的暴衝，車輛受阻時引擎轉速還是會持續飆高，甚至原地燒胎
你自己也說明了這次車禍中，並未傷及動力系統
而且KUGA、FOUCS車主都知道，影片中"登登登"的聲音，
代表著，直到你父親下車察看時，車子都還沒熄火
一個開了30年車子的老手，遇到車輛暴衝的第一個反應，竟然不是將車子熄火，而是直接下車查看
合理嗎?難道不怕下車時，車子又爆衝?
雖然你口口聲聲說原因尚未釐清
但感覺只要版有提到是人為因素的，你就一一駁斥
你現在其實是帶著"我父親完全沒有問題"的前提發這篇的
年資不能代表什麼，看看現在馬路上最多的不定時飛彈
不都是一些騎車、開車2 30年以上的老人家嗎?...(恕刪)
哥.....你說話太實在了....
行車紀錄已經完完全全看出此意外是人為
嘖嘖
個人積分：20分
文章編號：52081252
個人積分：226分
文章編號：52081277
個人積分：0分
文章編號：52081327
個人積分：166分
文章編號：52081380
個人積分：713分
文章編號：52081411
個人積分：1504分
文章編號：52081413
