nov06 wrote:
我倒是覺得我們對這...(恕刪)
個人積分：2587分
文章編號：60325493
個人積分：465分
文章編號：60325497
個人積分：229分
文章編號：60325543
個人積分：225分
文章編號：60325583
個人積分：1512分
文章編號：60325591
個人積分：2415分
文章編號：60325611
個人積分：1420分
文章編號：60325689
個人積分：21分
文章編號：60325720
個人積分：22分
文章編號：60325747
baga615518 wrote:
歧視?
一個本土品牌理應在台灣起到領頭羊的角色.甚這可以說這該是本土品牌的"任務"
至少該作到相同車價但全車系標配主被動安全.同樣的價格該用在乘客安全性上.而不是裝一堆鏡頭耍什麼三雲一屏之類的花槍.
納智捷的行銷部門好的不學學壞的.學神T弄什麼2氣囊車不代表你就能吸到神T的客人.要能走出與神T不同甚至更好的路.這個本土品牌才會有未來.
先說我跟這品牌毫無關係。
你說"任務"這話只有納廠老闆能說，
不是消費者，
消費者就是選喜歡的買而已，
人家沒義務要達成你說的任務。
人家自己市調做的結果，
你不喜歡大可以不要買，
但你可以要求，
而且要求標準要一樣，
而且是對各家品牌，
不能單獨針對一家，
只針對某家做要求是沒有道理的，
沒理由本土就一定要多負責任，
對外國品牌就相對優待，
這是很重要觀念
個人積分：1112分
文章編號：60325748
