文章已刪除,謝謝!


劉科長 wrote:
你好,我是台中未來汽...(恕刪)


請問劉課長:

樓主在文章中提到 -

到了第一間,位於南屯文心南屯路口的緯來汽車,卻說車在分店,要載我們去分店,分店在烏日,在中山路的未來汽車。

我看手機的line,未來不是我找過跟我說賣出,結果進去看,他們將車停好,要我們看,一開門,我一看根本不是3.5Q,有點生氣。

他們說他們有五間分店,緯來,未來,在台中,一間在花壇運來,說台中只要什麼來都是他們分店,結果一看,車是3.5V,我說不是Q版,我不看了,他們就極力推薦是09V版頂級。


請問當天是否有同業以此名義帶樓主到貴公司看車?若有,那樓主闡述的是事實,又何來有毀謗或妨礙名譽之嫌?樓主也說了"未來跟他說售出,但緯來的人跟他說未來是分店而且有車,所以帶他去看",如果這些陳述都是事實,那劉科長該告的應該是緯來的同業妨礙名譽,利用不實言論把你們拖下水,以此自清。怎麼反而弄錯對象而招眾怒?

做爽的 wrote:誠心建議劉科長把那部06 3.5Q的銷售


我當日是否有去他們車行,是否只看到3.5V,監視器我想應該都有拍到我哥和我的身影。

s850078 wrote:
我當日是否有去他們車...(恕刪)


樓主有行車紀錄器嗎?

如果有,應該馬上備份,,,保留相關證據,,,,是很重要的...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
做爽的 wrote:
誠心建議劉科長把那部06 3.5Q的銷售合約PO出來,証明貴車行確實在週五or週六把一部06 3.5Q簽約賣出,以召公信!這是貴車行可以借機澄清並未有任何拐騙消費者前往看車意圖的機會。小弟對於諸如此類的巧合一向非常好奇~ 若証明確有其事,也算給貴車行一個很好的廣告機會喔!...(恕刪)


如果外加有監理站過戶手續費的收據~

車行也可以完全自清喔~

應該沒有車行賣車不過戶吧~
台中的中古車行都這樣用騙的...騙到心地好的就傻傻被你們裝肖維
騙到不好惹的就用法律來嚇唬人...有沒有別招阿!!??
只要說的是實情,那就不用擔心法律問題~
你的文章並沒有涉及人身攻擊之類的,而是一個可受公評的過程
我上次po我和某神廠的接觸過程,對方也是來這兒回說和律師在討論相關事宜
結果呢?也沒有怎麼樣~
謝謝你大膽的分享!!

s99689968 wrote:
...騙到不好惹的就用法律來嚇唬人...(恕刪)


也不一定是這樣,民主國家:未審之前,都要相信...其言為真...

但到了法官那裡:,,,能拿出多少證據...才是關鍵...

=======================

如果提告的:把賣車的相關證據,PO在此樓,不就更直接...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
如果樓主打的都是真的沒有加油添醋的話,我支持樓主,
樓主加油,
不對的事情就是要講出來讓大家抵制

也希望這起事件樓主可以讓板上熱心的鄉民們看到後續發展,
而不要像板上其他很多篇一樣
最後都和諧掉刪文了
我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?
看完.劉科長的PO文..

1.樓主.是誠心想買車..(記住)..

2.未來.也報案.那就從未來是否有那部車開始(同行調車不算是它的).是否在那天賣掉..未來要舉證..

3.有沒有去到未來..未來要舉證沒有..樓主自述的是一聯貫的銷售行為..跟是不是同負責人.分店....

4.告人的.要準備多一點證據.
Gemalo wrote:看完.劉科長的PO文..

1.樓主.是


當天是我坐他們車,所以沒錄到。

但還好,我有line對話紀錄問,運來,
說緯來,運來,未來你們是同一間嗎?

運來也說是晚點上傳line。

那麼,麻煩劉科長,你要去告運來毀壞你們商譽,我可提供line紀錄給您唷。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!