闖紅燈是我不對,但維修費用是否公道呢?


3+1 wrote:
前言以刪以下編輯謝...(恕刪)


錢能解決的都是小事啦!!

大大以後真的要小心一點!錢再賺就有!正所謂風吹雞蛋殼,財去人安樂~~

祝福你們
簡單來說就是僅有在「車輛」相互碰撞、擦撞所導致的毀損,在確認事故的對方車輛後,保險公司才能負起賠償責任。
745修21萬蠻合理的阿,你以為這台車很便宜?
linyichun wrote:
另外車子沒到不能駕駛的程度是可以不用理賠待月車輛的費用。(恕刪)


車子進廠修復期間無法使用本來就可以要求代步車賠償
就如同營業車被撞進廠修復期間可以要求營業損失的意思是一樣的~

另外回到樓主的問題,對外廠報價有疑慮時是可以要求回原廠估價
但是車子如果受損到無法移動時,拖回原廠估價時拖吊的費用最後也是得算在您頭上
原廠估價的好處是不會配合被撞車主的要求浮報價格再將浮報的部份回饋給被撞車主
但是原廠的報價談判空間就比外廠小了很多,請樓主自行斟酌了~
浦燒肉丸子 wrote:
才會來請問合不合理!!!知道行情的大大就直說就算了...那些一開口就說好險沒撞到人的???


違規在先不代表受害者可以獅子大開口+胡亂開價!!!

而原因只是因為對方違規在先!!!所以應當對於受害者的要求都應該吞下去???


整天裝一副聖人的模樣看了就倒胃口...


難道你覺得撞到人比較好嗎?

受害者哪裡獅子大開口&胡亂開價了...這太汙衊人了吧?

假使在路上你無故打我手骨折,難道還要我給你錢看醫生??


今天重點是對方好意想幫對方省

卻被樓主上這種公眾平台詢問是否公道

換做是我

那我寧願一開始就回原廠

吃力不討好還得惹的一身腥不是嗎?
不是只有計算殘值那樣爽

對於被害的還有一招大絕 就是請求恢復原狀

b大七可不便宜呀[
本当の自分を、いつでも表現できる
Oral兄說的沒錯,人家2003年745LI定價489萬,樓主的車價連人家的尾數都不到,
好意思說對方修車太貴,還揶揄人家的車不夠硬(對方連輪軸都被你撞歪,車室還是完整,你撞人的連副駕駛座門都打不開了,兩台車交換位置,樓主後座沒氣囊又潰縮,無法想像~)
這種人闖紅燈還說風涼話被炮只是剛好吧!
希望被撞的車主被樓主的態度氣到決定回原廠修理,到時候樓主可能車子賣掉也不夠賠.

大概看了一下估價單上有機會談的應該是車門跟輪胎的鋁圈,如果受損程度不大,可以用烤漆的來解決.
但是上述兩樣回原廠保證是叫你換,說不定連葉子板原廠也說不能鈑,原廠估沒有30萬是不太可能的.
其他像是傳動或是懸吊,把人家好好的東西撞壞不換新的能開嗎?這些東西基於安全的考量是沒辦法修復的!

希望樓主好好想想,人家買的起大7難道請不起律師?告上法院恢復原狀妳不見得少賠多少,但是妳還得損失很多時間!
oral wrote:
闖紅燈撞到別人的車,PO...(恕刪)

3+1 wrote:
但是我們不對,要最...(恕刪)


如果有受傷或住院的話,就盡最大意願去賠償,但車子本身賠償就建議交由保險公司談,畢竟維修合不合理很難定論,即使沒被撞壞但也不保證不會受到影響,人家要一起維修也不為過,特別有些零件要從國外訂回來,時間和價值就更高,怕被當肥羊就交給保險公司處理吧

3+1 wrote:
前言以刪以下編輯謝...(恕刪)


在網路上找到這篇文章可以看看...
用google 搜尋 "車子被撞可以主張回原廠修理嗎?"<=這些字,有提到一些折舊費用...啥的
看完估價單後

我比較想知道為什麼要電腦歸零?

還有後保桿拆裝可以理解的是為了葉子板的施工需要

但為什麼後保桿也要烤漆?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!