73_troop wrote:
昨天在內湖~ 小黑臨停紅線 (打閃黃)~...(恕刪)
版主看開點吧，至少你可以這麼想 ~ 還好撞上你的不是酒駕的機車，萬一對方撞死了你的責任就大了。
yww wrote:
最後，敬祝各位酒後駕車的駕駛朋友，吃什麼就拉、喝什麼就吐、出門就採到狗大便、吃沙拉就吃到蟲....
說的好啊~
個人積分：188分
文章編號：17184214
個人積分：856分
文章編號：17184272
個人積分：1分
文章編號：17184658
buyd80 wrote:
"肇事逃逸 不以人員傷亡為必要已經改很久了...(恕刪)
改很久了???
這是全國法規資料庫的內容:
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
道路交通管理處罰條例第62條：
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
一個是刑事責任,一個是行政責任
不以有人員傷亡為必要限於行政責任吧
要涉及刑事責任的話
還是以有致人死傷而逃逸為必要
嚴格的來說它是課參與道路交通的駕駛人對傷亡者的救助義務
所以即使對方有錯(有肇責)發生交通事故最好馬上報警處理清楚再離開現場較好喔!
版主的問題答案應該是對方會被處罰鍰及吊扣駕照
版主追究的話要負損害賠償責任
但是很可能版主也要負與有過失的責任喔(紅線停車)
簡單說就是獲得的賠償(如果要得到的話)會比較少
順便提一下,道路交通管理處罰條例第62條的其他內容,大家參考一下吧!
汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均同意時，應將肇事汽車標繪後，移置不妨礙交通之處所。
前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
第一項及前項肇事逃逸案件，經通知汽車所有人到場說明，無故不到場說明，或不提供汽車駕駛人相關資料者，吊扣該汽車牌照一個月至三個月。
肇事車輛機件及車上痕跡證據尚須檢驗、鑑定或查證者，得予暫時扣留處理，其扣留期間不得超過三個月；未經扣留處理之車輛，其駕駛人或所有人不予或不能即時移置，致妨礙交通者，得逕行移置之。
個人積分：438分
文章編號：17185016
其實，小弟 當下知道自己的車被撞... (可以說在眼前被撞...)
心裡是很平靜的... 也沒特別生氣... (因為，我也撞過別人~ 而且很慶幸 女王& 小王子都不在車上...)
事後，回家了~ 我也一直安慰女王~...
其實，我心裡倒是鬆了 一口氣... 如果這是個劫... 那這樣的結果 或許是最好的....
$$$的事... 再多多努力就是.... 反正 ，生不帶來，死不帶去....
小弟，在昨晚睡前....
心裡一直在想，如果小王子&女王在車上.... 這個當下，我應該正在一片憂煩與哀愁中吧...
紅線臨停.... 我會多多注意的~ 不該貪圖只是 為了買個便當的10分鐘....
我也上了一課~ 學費很貴就是....@@
個人積分：0分
文章編號：17185915
個人積分：190分
文章編號：17188091
個人積分：15分
文章編號：17188370
個人積分：158分
文章編號：17188788
個人積分：158分
文章編號：17188824
個人積分：1分
文章編號：17189066
Garys wrote:
有可能對方是要閃酒駕...不過他撞了妳的車 是毀損罪 ..你可以告他的 可以去調那附近的監視器當證據...(恕刪)
大大:請先去看看中華民國刑法第352條到第354條的規定
再來說版主的情況可不可以告毀損罪...
我知道的是以"故意"為前提
然後規定是這樣:毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
一般情形下交通事故所生的財物損壞
多是出於欠缺注意的過失行為...
版主有辦法證明對方是故意要撞壞版主的車嗎????
這種情形刑法沒有規定連"過失"都要處罰吧!
如果沒規定就不能以刑罰處罰他
至於撞壞東西要負責賠償這件事屬於民事責任...
版主若真要處理...可強力拜託警方通知車主到案說明
如果不到案...你知道的...要吊扣大牌(上面有講了)
有力一點的還可以扣留車輛...
到案了對方要罰錢吊扣駕照...
夠他煩的...
這是我的看法....請參考
