國慘車，安全氣囊不重要?

418分

11樓

個人積分：418分

文章編號：17740013

去年去看 old new Camry 的時候
問業代為什麼安全配備如此薄弱
業代跟我說...
那是為了車主著想
萬一不小心停車撞到前後車，氣囊就爆開的話，不是很悶嗎？
而且萬一發生事故，修車已經要花一筆錢，還要修氣囊不是更悶嗎？
所以我們一切都是為了車主的荷包著想哦...
況且車又不是買來撞的，不用想那麼多啦...

想想，國慘車銷售之王的產品行銷思維是這樣
代表了這個地區的客戶思維某個程度上也就是這樣...

所以氣囊越多，賣得越慘...
車體越安全的還可能被冠上笨重耗油的假形象...

如果你是車廠的PM，你敢在安全配備上加強嗎？

小志在萬華

0分

12樓

小志在萬華

個人積分：0分

文章編號：17740061

magic3d wrote:
前幾天才跟我一個同事...(恕刪)

引擎蓋硬梆梆的

怎麼通過行人實撞測試

它是丁丁嗎= =+

可以跟他說!!來點會的好嗎= =?

安全測試除了要保障駕駛

還要為行人所設想

所以前保桿才用塑料有彈性^^

dss

30分

13樓

dss

個人積分：30分

文章編號：17740178

當初咬牙花了近百萬的預算買了一台有ESP+6SRS的車
結果

恆溫空調~~沒有
DVD~~沒有
六片CD~~沒有
自動收折後視鏡~~沒有
電動調整座椅~~沒有
定速~~沒有
停車雷達~~沒有
方向盤換檔控制~~沒有
Keyless感應門鎖~~沒有
車內可開啟行李廂蓋/油箱蓋~~沒有
真皮座椅~~沒有
印刷式天線~~沒有
後座出風口~~沒有
HID頭燈~~沒有
LED尾燈~~沒有

親戚坐上我的車，問我為什麼時速表還是指針式的...

人客阿，這樣的車下的了手嗎？

k945

1002分

14樓

k945

個人積分：1002分

文章編號：17740212

sharkwu wrote:
萬一不小心停車撞到前後車，氣囊就爆開的話，不是很悶嗎？

那許瑋倫那台cooper被貨車從後面A上去氣囊都沒爆...

Toyota果然是神車...

停個車A到前車的衝撞力可以超越被高速公路的小貨車撞擊...

阿...

忘了她們有暴衝神功...

1037180w

47分

15樓

1037180w

個人積分：47分

文章編號：17740537

一般人比較不注重安全啊~消費者只要求60分,廠商當然不會給70分的產品.
我曾聽到有人說:車子是買來開的不是買來撞的~會跑會動就夠了~

騎機車最少要帶3/4的安全帽才能有效保護頭部,但路上最常見的卻是瓜皮帽...所以...

tonylee0111

39分

16樓

tonylee0111

個人積分：39分

文章編號：17740614

氣囊的好，爆過才知道！上一部車國產1.8，曾經遭到逆向行駛的15頓貨卡撞擊，撞擊後還能自行開門下車，當時若是沒氣囊，要全身而退恐怕很難！當然安全帶跟氣囊是不可分割的！去年換車，想都不想就直上6SRS+ESP，雖然貴了點，但是跟人命比起來算便宜了！想要安全就要多花錢，這句話確實是無奈，但也很實際！順道請問一下DSS大大，你的愛車是？你說的我都有耶(除了DVD，但是有DTV)！不過我的是國產的，我想你應該是進口車，所以價值是在看不到的部分，但卻是最實在的！