個人積分：0分
文章編號：24225582
個人積分：0分
文章編號：24225866
個人積分：0分
文章編號：24225965
個人積分：4594分
文章編號：24226301
個人積分：0分
文章編號：24226455
個人積分：10988分
文章編號：24229322
表示對汽車保險有一定程度的了解，
決非一般普通消費者，
如果小弟猜錯，
那麼為爭取自己的權益而設法去了解這些複雜的計算，
精神實在令人佩服。
不才小弟和產險業仍有些業務往來，
對整個費率的計算狀況可能比一般人清楚些，
因此斗膽嘗試解釋一下，
但僅供參考，
如不中聽，請樓主笑笑略過即可，不需認真。
首先，樓主指出的資料如車體等級，
應該不是保險公司聯合壟斷的結果，
這些係數與重置價格，
是由半官方的組織統一調查制定的，
保險公司必須遵守這些計算時的基礎規範，
並且對這些計算係數沒有刪改或調整的權利，
因此，樓主如要抗議，
請謹慎選定抗議的對象，
以免遭到駁回或非權責單位無法受理的回覆。
其次，為何價格調降後車型係數不變，
因為，車還是同一形式，
使用的零件、材料相同，
遭到碰撞損失時修復的方式相同，
修復時所需使用的零件與材料也仍然相同，
所以基本的成本並沒有變動，
因此車型代號仍然維持在相同的車型等級。
但減少的配備呢?
可能拆除掉的並不是標準配備，
或者這些配備並不如樓主所知的有足夠的影響，
或者，某個單位還來不及完成調查及車型等級的變更，
又或者，這個車型的數量太少，
對整個車型難以造成一定程度的影響，因此不調，
總之，一定會有堂堂皇皇的理由解釋未變動的原因，
請樓主放心。
但車價下降了，
為何不影響保費，
實際上有影響，影響反映在竊盜險上，
車價降低了，車輛的重置價格也會下降，
係數即使不變，但母數(車價)變動了，
竊盜險的保費應該要比之前便宜一些。
基本上保險這種東西，
有需要有感到威脅就買，
差幾千塊沒有什麼好省的，
但找後續服務好一點的公司或保險業務才是真的，
否則，當初省幾千，要用到時多花幾萬不是不可能的。
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
個人積分：1012分
文章編號：24229786
個人積分：0分
文章編號：24233431
超級不行者 wrote:
樓主知道並舉得出車型...(恕刪)
感謝大大詳細的回覆...
講得非常專業的感覺... 謝謝您用心的回覆
其實我對 汽車保險 不甚了解
只是買任何東西 都會做做功課...
PC 手機 單眼相機 汽車
每樣東西 都會 survey 從不懂 --> 到 大概懂
不過保險這東西 確實 難以了解... 很沒親和力
資訊相對 不透明(灰熊)
首先, 我也很擔心, 受理單位 會覺得 我要申訴 sales 或 產險公司
因為 我要申訴的是 公定保費 的不合理
並非 產險公司 更非 sales
至於 如何的不合理, 我想 一般非pro級的 消費者 可能都會和我有同樣的感覺
但消費者一定要很 pro嗎 ??
其次, 之前買車survey時, 網友都說 Jetta 不就是
有屁股的 Golf, 使用的零件、材料 都通用
現在才知道 就保險來看 差很大 (也不知道差在那裡)
但減少的配備呢?
基本上 除了天窗.... 其他的 都是標配
如果您手上有 DM 的話... 可以看看
超級不行者 wrote:
基本上保險這種東西，差幾千塊沒有什麼好省的
--------------------------------------------------
這個我不會不認同...
現在的問題 差到 近萬元
且我擔心 以後每年皆以此基準 去評量
超級不行者 wrote:
但找後續服務好一點的公司或保險業務才是真的，
否則，當初省幾千，要用到時多花幾萬不是不可能的。
--------------------------------------------------
這個我就要 再強調...
我是對 這台車 保費評量的結果 質疑
可能就是 3a1993 大大 所說的 保發中心吧?
個人積分：10988分
文章編號：24235078
個人積分：4584分
文章編號：24235079
