(已解決)我出車禍對方保新安東京~該如何跟他談判?

大呆群

14010分

11樓

大呆群

個人積分：14010分

文章編號：29609012

老實說
有的時後閃躲
反而會對自己造成不利的局面
除非您能提出有力的證據佐證自己的說法
要不然
吃虧的都是自己啦~~
保車險
還是找車廠配合的保險公司會比較好

人有夢想而偉大換車嘍~~~

a721024

83分

樓主

a721024

個人積分：83分

文章編號：29609133

忠貞546 wrote:
我的公司都保新光~新光如何呢~有沒有大大有經驗?!

之前剛牽新車時
有保全險
因技術不好常常擦傷
但新光都有幫我烤好漆
所以還算不錯

至於富邦是那時發生事故對方的保險公司
處理下來也相當順利且滿意

至於新安東京之前廣告打很大
印象中品牌形象相當優質
但那終究是印象...
實際層面要遇到才知道痛

Bailysu

231分

13樓

Bailysu

個人積分：231分

文章編號：29609150

我比較好奇三聯單上面是怎麼寫的

會讓業務覺得你也有錯?

甚至是各付一半?

sunmontue

499分

14樓

sunmontue

個人積分：499分

文章編號：29609269

XX東京真的很差
真的很差
真的很差
真的很差

品茗

1673分

15樓

品茗

個人積分：1673分

文章編號：29609292

如果車上的行車記錄器就能當證據了吧......買台普通的來用用吧~一台機器不會比修一次車貴，是很值得的投資

fannfelix

777分

16樓

fannfelix

個人積分：777分

文章編號：29609299

其實問題癥結點就是樓主認為對方應該全責

但新安東京認為應該是5/5或3/7

所以賠償無法如樓主所願

若樓主有疑問就等初判表出來

這也是樓主認為新安東京不好的原因

其實我也認為應該是3/7

要對方全責應該滿難的

a721024

83分

樓主

a721024

個人積分：83分

文章編號：29609322

marctsai wrote:
說其他保險公司多好就免了
我表姐保的是你說的這家，被另外一台也是保這家的車撞到
結果這家保險公司竟然要兩邊自己喬
這也才幾個月前的事而已

其實我也不敢說富邦有多好
可能是當初處理的業務人算不錯
好的公司會有不好的業務
不好的公司也會有好的業務
但新安東京我打了三次客服換了四個業務的說詞都是一致

我就很無言了...剛好剛剛又打給跟我擦撞的車主
問他新安東京今天有找他去勘查現場嗎
(因為昨天一位陳姓業務有說今天要會同對方車主處理)
結果他說沒有找他
他也沒有要我賠償他一半的修車費用...
他也希望保險公司能幫我處理好