台灣之光 丟臉丟到國外去!!


yann0716 wrote:
http://www...(恕刪)


台灣開始有一些"原創"出現
最近BC不是出現一系列鍛造圈嗎???

wei5712 wrote:
正品的衝擊後下方黃色的鐵板的緩衝行程(上下彈跳)比台灣貨大很多,這也代表衝擊的能量釋放與緩衝要大很多
(太過明顯了).......(恕刪)



雖然仿冒是不對的~~
也不是替仿冒說話~~

但是樓上大大說的疑點確實很明顯!!!


支持台灣貨,打擊仿冒品.
親愛的政府,人家在說台灣了.(日文看不懂,日語聽不懂)
是不是也該反應一下,還是那是老百姓的事......
我只要選舉......

wei5712 wrote:
看不懂這一句.......(恕刪)


看了影片....應該是要注意輪胎下方支架

整個作用的彈跳是由上方施加壓力

下方支架的"軟硬"影響上方衝擊的緩衝效果

也就是說....

那個所謂正品....他下方支架是Q的

並不是所謂正品有產生彈跳的作用力喔....



當然....我相信正品有一定的品質

不過如果硬要把我們台灣製的表現得如此不堪...

那是不能忍的!!!!!!
1.仿冒品當然有錯在先,請支持正版,所以別買仿冒品
2.如果以製造的論點來分析,仿品以鑄造的韌性是決對無法與鍛造相比的,以鍛造的標準檢驗,當然會損毀
3.國產的鍛造鋁不會比日本同級鋁圈差,甚至還能替日本代工生產,只是台灣人較相信進口品牌
4.台灣廠商如果要國人支持國產品,請回饋國人,別再出口品(國外)比國內售價便宜,看了就會心寒
5.據我所知,中部有家鍛造公司,就有承接日本車廠的底盤零件,國產品是有國際競爭實力的

但是,仿冒品非台灣的專利,我在今年初,請代標公司在日本雅虎買了一套標榜"鍛榮社"的鍛造鋁圈,在結標後,意外由日本的其它網站(部落格之類的)發現有人發表"偽品"的文章,所幸當時尚未滙款,但付了一筆棄標違約金給代標公司,
所以日本也是有偽品,及欺騙行為的,不是日本人的道德就是百分百誠信的

我是這樣想啦..
有哪台車在行駛中..
會遭受側向..而且不是全面性的撞擊..
如果地球有這種車禍模式..我考慮買5顆..
只能說版大您已經讓對方得逞了!
當初對方拍這影片動機為何呢?
好好的想想!
如是您會拿一個品質比自己還好的鋁圈來測嗎?
為什麼讓MIT出現在影片中呢?
如是您要拍這影片不會動手腳嗎?
當初要拍這影片就已先決定要有什麼樣的結果了!
所以您自己再想想吧!
這一切只是商業手法而己!
兩個輪圈的放置角度好像不大一致。應力的分散就會有不一樣的狀況。
另外 敲擊點是否相同,敲擊物的的形狀也影響受力的情形。
當然啦! 仿冒就是不對, 但是 廣告看看就好。

yann0716 wrote:
http://www...(恕刪)

有申請專利嗎?如拍出廠商標誌寫偽造是要挨告.
鑄造鍛造本來就硬度不同,同型不同材質沒有就算是偽造的道理.

yann0716 wrote:
http://www...(恕刪)
不知各位知不知道在南投縣竹山工業區有一家專門製造鋁圈的公司,全都是製造外銷歐美大尺寸的框〈至少都17吋,且小弟曾與員工主管接觸過,貨都是交知名車廠〉;既然台灣有辦法製造出此水準的產品,可見日本人的心態為何?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!