財長:日系車先降價 再談降稅補貼

這傢伙打臉了~

"行政院短期提振景氣刺激消費方案,已排除經濟部提出的自用小客車補貼方案,改採交通部所提大眾運輸補貼方案,優先放寬補助計程車、公車等公共運輸汰舊換新"

請問計程車最大的供應商是誰? 不就是 Toyota 嗎?! 那不就採了日系車先降價再談降稅補貼的線嗎?
這讓人不禁想起先前的證所稅笑話.... 唉~ 地球是很危險的, 快滾回火星去吧!
不降車價的,學學對岸政府,開始查稅。我不相信沒反應!什麼政府只能道德勸說?政府是頭殼壞掉嗎?你擁有政策和租稅的手段,卻在媒體上說,「政府也只能道德勸說!」是暗示車商可以不必降價吧!世風日下,道德現在值多少錢?對口袋有幫助嗎?

kernlliang wrote:
不降車價的,學學對岸...(恕刪)


你講的都是對的. 但台灣的車價之所以那麼高,在於歷朝的執政者,不分藍綠,一直和車商過從甚密.
相信也不只是與日系車商相濡以沫而已,與主要歐系車商應該也關係匪淺.自從加入WTO,關稅從30%,
降到17.5%,車價卻反向直漲,政府也幾乎從未出聲.

今天張盛和做法應該已到他職務的極限,再去查稅,那個手舉HTC手機說醉話的紅頂商人與和泰家族,
大概就越過行政院,直奔馬英九辦公室告狀了.

另外,想想政黨的政治獻金會有多少從車商過來,就可以知道在台灣,不合理的車價,背後的最大幫兇其實
就是政府,執政者怎敢斷自己的財源?
還是買歐洲車吧~
車價不比國產貴多少..安全性卻大大增加...

油電車補助也拿掉吧!拿甚麼來補油電車?
環保基金還是納稅人的錢??

kevin3321 wrote:
還是買歐洲車吧~車價...(恕刪)


油電車表示..躺著也中槍
環保車種有輔助才是先進國家的政策之一.
君不見美國有所謂的環保車優先停車格或是優先道路嗎?
歐洲車沒有油電?日系沒有柴油(對啦..台灣沒進)?
個人覺得除了降價本就應該,而在討論中的貨物稅補貼方案

貨物稅應該直接退給消費者,而不是直接降稅,

降了稅還不是車商賺走,那有降沒降價不是都一樣?

應該是車主在交車後,拿著車輛的行照或是車輛資料去退稅

這樣才是為人民做辦的方案,不然直接降稅,肥了車商那是為車商辦的方案

不是為人民
緩購是目前消費者最佳良策,
但說歸說,
喊歸喊,
台灣的消費者就像一盤散沙,
最後當然任由車廠宰割,
對先前願意反應匯率的車廠也不公平。
日系車降30%
關稅降為0%
皆大歡喜
假日一早要上班做做白日夢
long591092 wrote:
日系車先降價 再談降...(恕刪)
這應該要針對TOYOTA才對,TOYOTA(和泰汽車)還在裝傻,不降價!

long591092 wrote:
日系車先降價 再談降稅補貼


雙手贊成
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!