這傢伙打臉了~"行政院短期提振景氣刺激消費方案,已排除經濟部提出的自用小客車補貼方案,改採交通部所提大眾運輸補貼方案,優先放寬補助計程車、公車等公共運輸汰舊換新"請問計程車最大的供應商是誰? 不就是 Toyota 嗎?! 那不就採了日系車先降價再談降稅補貼的線嗎?這讓人不禁想起先前的證所稅笑話.... 唉~ 地球是很危險的, 快滾回火星去吧!
不降車價的,學學對岸政府,開始查稅。我不相信沒反應!什麼政府只能道德勸說?政府是頭殼壞掉嗎?你擁有政策和租稅的手段,卻在媒體上說,「政府也只能道德勸說!」是暗示車商可以不必降價吧!世風日下,道德現在值多少錢?對口袋有幫助嗎?
kernlliang wrote:不降車價的,學學對岸...(恕刪) 你講的都是對的. 但台灣的車價之所以那麼高,在於歷朝的執政者,不分藍綠,一直和車商過從甚密.相信也不只是與日系車商相濡以沫而已,與主要歐系車商應該也關係匪淺.自從加入WTO,關稅從30%,降到17.5%,車價卻反向直漲,政府也幾乎從未出聲.今天張盛和做法應該已到他職務的極限,再去查稅,那個手舉HTC手機說醉話的紅頂商人與和泰家族,大概就越過行政院,直奔馬英九辦公室告狀了.另外,想想政黨的政治獻金會有多少從車商過來,就可以知道在台灣,不合理的車價,背後的最大幫兇其實就是政府,執政者怎敢斷自己的財源?
kevin3321 wrote:還是買歐洲車吧~車價...(恕刪) 油電車表示..躺著也中槍環保車種有輔助才是先進國家的政策之一.君不見美國有所謂的環保車優先停車格或是優先道路嗎?歐洲車沒有油電?日系沒有柴油(對啦..台灣沒進)?
個人覺得除了降價本就應該,而在討論中的貨物稅補貼方案貨物稅應該直接退給消費者,而不是直接降稅,降了稅還不是車商賺走,那有降沒降價不是都一樣?應該是車主在交車後,拿著車輛的行照或是車輛資料去退稅這樣才是為人民做辦的方案,不然直接降稅,肥了車商那是為車商辦的方案不是為人民