small0052 wrote:
如題為什麼會有這種想...(恕刪)
國家有錢自然就不用收,像那些產油國家連大學學費都免了...,台灣你說呢?
個人積分：20分
文章編號：44192792
個人積分：2分
文章編號：44193016
個人積分：169分
文章編號：44193075
個人積分：31分
文章編號：44193674
個人積分：0分
文章編號：44193791
個人積分：64分
文章編號：44194141
ruth7288love wrote:
1.想想美國收入是我...(恕刪)
中山高是蔣經國時代的十大建設。
在某任的財政部長（現任監察院長）任期內
高速公路收費已經打平當初所花費的建設費用，
本來有提案要停止收費，但是這位財政部長將原本的過路費從原來的25元調高為40元。
隨著用路人的增加，大約10年前中山高速公路一年的收費就可以蓋三條
但是我們都看不到這些收入到哪裡去了
高速公路一天到晚發生車禍，護欄維護好像沒有跟肇事者索賠，都是用這筆錢支出的
我一直很好奇二高/五楊高幹嘛蓋那麼高？（增加水泥用量？？）
我同意使用者付費，
但是現在的政府是只顧搶錢，沒有道義，所以才會讓人不爽付！
http://isomer01.wordpress.com/
http://isomer.wordpress.com/
個人積分：83分
文章編號：44194194
個人積分：26分
文章編號：44194450
個人積分：3分
文章編號：44194523
個人積分：2分
文章編號：44194697
