個人積分：45分
文章編號：48239948
就FITs1.5 Vti-s(原價66.9萬)跟Colt Plus(旗艦66.5萬)來說，
可能影響價格最大的差異是AIR BAG的數目，
FITs有4顆(前座跟門側各兩顆)，Colt Plus只有兩顆(前座兩顆)，
所以就安全性配備是比較好，市面AIR BAG每顆售價約3~5萬，
若扣除兩顆BAG的價錢來比，反而FITs比Colt Plus便宜一些。
外型來說，FIT會比較討喜，在路上會比較引人注目，
Colt Plus外型以目前小車而言算是中規中矩的。
Colt Plus比較省油的秘密在於變速箱使用無段變速(CVT)，
使得噪音小引擎動力的銜接順暢，換檔間幾乎無動力損失與頓挫感，
不過有人嫌CVT在爬坡或超車時，加速動力會有不足的現象，
而FITs使用傳統五前速自排，所以油耗表現會比Colt Plus差是必然，
不過在引擎馬力上，FITs 120匹比Colt Plus 112匹高一些，這也是價格高的原因。
省油這種宣傳噱頭參考就好，因為他們測試的場地，絕不是我們平常開車的場地，
絕對要實際聽民間友人使用者說才比較準，不然使用後會覺得差很大容易失望，
努力控制自己的黃金右腳才是省油之道。
這兩台各有優缺點，我想最好還是請購車人實際試乘，
到底那一台跟他有緣，自己的感覺是最準的，也比較不容易後悔。
買車就像娶老婆一樣，就算選錯還是自己選的不會後悔，
聽別人選的，如果選錯，就只能悔恨搥心肝了~
個人積分：43分
文章編號：48240796
個人積分：16分
文章編號：48240971
個人積分：15分
文章編號：48241095
個人積分：0分
文章編號：48241122
個人積分：132分
文章編號：48241246
個人積分：132分
文章編號：48241264
個人積分：61分
文章編號：48241273
個人積分：132分
文章編號：48241324
個人積分：1055分
文章編號：48241353
