謝謝大大意見喔！
台灣金牛 wrote:
小義兄你好，是我的話...(恕刪)
個人積分：61分
文章編號：60354891
個人積分：61分
文章編號：60354923
個人積分：61分
文章編號：60354976
個人積分：203分
文章編號：60356435
宏小義 wrote:
平常是都開快車，通...(恕刪)
如果第二排只是偶爾坐人，那後座空間我覺得夠用就好，
輕便輪椅基本上休旅車後車廂都沒問題，
你提到常開快車(我理解為常走快速道路或高速公路)，
操控和主被動安全性就比較重要了~
RAV4是中規中矩，但我覺得你應該不太喜歡，你去試駕就知道~
不過你很在意後勤和妥善率，我只能說T牌的強項在此，
FORD的強項不在此，過KUGA目前為止的妥善率評價還不錯
我是Kuga1.5CG的車主，182CM、78KG
駕駛座對我來說很剛好，而且我覺得蠻好坐的!
我之前只有比較RAV4、CRV、U6和KUGA，
後來買KUGA 1.5CG，
目前使用情況良好，除了正常保養並無其他問題，
車的操控性和動力非常好，越開會越喜歡，
但是後座比較小，不過我後座都是坐老媽或老婆和女兒，基本上都夠坐~
給你參考啦!
個人積分：5分
文章編號：60357020
個人積分：291分
文章編號：60357029
個人積分：1分
文章編號：60358707
第1選擇:Kuga1.5較均衡的車,後座也沒那麼差但稅金省動力足,後勤是沒和泰好但至今沒有捨麼問題還滿穩定
第2選擇:X-Trail聽說6月2.0頂規會出6安
以上是百萬內的優選,至於為何沒有Rav4及CRV(只有4安)都用日本淘汰貨舊引擎比較耗油,了無心意-所以和泰賺翻了
至於Sportage外型好看還不致於當飯吃~KIA據點維修少零件貴還真的需要大愛-頂規要133萬真的是無語.......
至於OUTBACK真是好車一台,但是後勤......大家都知道~叫好不叫座-價格又太高又硬-所以每月銷量很慘
如果是我會選Kuga2.0旗艦版~可以通吃FORESTER全系列
宏小義 wrote:
大家好，小弟住嘉義...(恕刪)
個人積分：45分
文章編號：60358728
個人積分：1461分
文章編號：60359527
宏小義 wrote:
內裝我覺得是見仁見智...(恕刪)
我是開kuga2.0汽油旗艦版，剛滿五個月而已，這台我把它定位在入門版的volvo ，或許有人會說等級不一樣，我也承認但是我是以安全配備來說，有ACC、車道偏離警示與修正、都市防護系統等等，或者說這台能文能武，高速公路要省油就啟動ACC，我從高雄沿路110當時加30公升98到關西服務區，還可行駛里程剩190多公里，中間有塞車沒有用ACC不小心飆到140，武的地方在這要動力油門一踩不知不覺就超速了（中間我還跟bmw小玩了一下），除了輪胎噪音其它我覺得能接受，因為我上一台是Altis 4at 2004年的車隔音更差穩定也差，所以換kuga隔音我覺得不錯了，用過ACC就離不開了，下台車也只會買有ACC的車(Volvo)
對了我這台有轉向輔助燈，我曾經在濃霧中行駛，前面開霧燈還是看不到路，這時還有我有這功能，每個轉彎我都能在轉彎時看到左邊或右邊的護欄，才能安全的到達目的地！
車還是要先看你的需求是什麼來選車，我只能說出我使用心得，不代表你會喜歡，尤其是我覺得開休旅車就沒打算管油耗，我只需要源源不絕的動力！或許其它人就不是這樣想法，而我的需求就是要有動力與安全！
個人積分：333分
文章編號：60360784
