正統國產納智捷與半國產的豐田比較

lexus9528 wrote:
7-8年前還在開VIOS...(恕刪)


看看中國U6賣多少錢,台灣賣多少錢。

有人會說量,但四月在中國697輛,台灣397輛,根本沒差多少。
有人會說稅,但對於本地生產的車,中國的稅比台灣重。
有人會說工資,但中國工人拿七成的錢做五成的事,台灣工資雖略高,但都很容易被老闆凹。

推測納牌,完全就是看同級車,別人賣多少錢,自己就開價多少。
他們若願意以成本去計算售價,應該會在低價車市無敵。

他願意無敵嗎?個人推測,他不肯無敵啊!
打別人,先打到自己。
國內五大牌,豐田,本田,福特,三菱,日產。五個品牌,自己就佔兩個,打別人先打到自己。而且說不定這種打到自己的行為,還要顧慮母廠會不會不爽。

若當初,納牌是由一個沒包袱,不必顧慮日產三菱的看法的公司來推出,現在結果應該大不同。
很可能就是會賣跟在中國一樣低價,橫掃台灣中低價位的市場。
lexus9528 wrote:
7-8年前還在開VIOS...(恕刪)


7-8年前還在開VIOS的時候,曾經上日本網站看過YARIS在日本的賣價,印象中換算台幣約30幾萬(有誤請指正),而在台灣當時Yaris是6字頭的。

toyota在台灣設廠製造,當然大宗零件(引擎等)必須進口,台灣組裝。
但是整台車零件還是很多台製,就算不是台製,也是台組。
================================================================
國產的部分必須是70%以上的零件在台灣生產及組裝,所以你說的也沒錯

台灣車廠製程目前只有引擎跟變速箱無法自己研發跟設計

目前只有裕隆有這小小小能力,國瑞、中華、六和、南陽都只能純代工


但納智捷不是全台灣製造台灣組裝嗎?(有誤請指正)
=====================================================
但引擎本體部分是台灣做的,但是有一些電子零組件是進口後再組裝,所以不能說是全國產



我的問題是,同級車當中,納智捷的賣價應該要比其他日本車便宜才對啊!
====================================================
這就是消費者對納廠的一些誤解,我也買了U6才知道我同學哥哥就是納廠三義產線的人

我一直想不通的是,到底是T牌賣貴了?而納智捷賣的合理?
還是T牌在台製造成本一樣高,而納智捷還是賣的合理,所以同級車賣價差不多。
=====================================================
成本我想T牌一定比較低,因車款多可以共用模組生產零件


有沒有可能是 T牌已經賣的合理,而是納智捷單純以同級車哄抬自己的價格(其實成本沒那麼高)
簡單講,我的問題點是,納智捷幾乎全台製台組,T牌大多台製台組,部分進口)。照理說,納智捷應該要賣便宜才對啊,S3應該賣40-50初才對啊!既然都正國產了,怎麼價格並非國產呢?

======================================================
T牌母企業有錢燒,如果要價格戰可以啊,U6 30萬 U7 35萬 日本進口 RAV4 35萬 RX200T 55萬 你選哪個?
這就是大企業吃小企業的玩法,小廠要玩價格戰最後只是死更快而已,當然我更覺得台灣各牌子車廠車子超貴
吃相都是難看,不得已的情況買一台客貨休旅車子要花到八九十萬真他X的貴..鬼島小市場賣一台就得賺一台
加上對車稅率又超高,政府拿財團吸錢,財團拿人民吸錢,人民又得給政府吸錢,台灣就是鬼島無誤

初步淺談啦,我知道關係因素非常多,考慮到各車廠營運成本管銷不同,需要攤提費用也不同。
只是單純好奇發問,不知道板上有沒有人跟我一樣想法,內文資訊有誤請指正,謝謝
======================================================
好奇歸好奇,蠻多人都認為裕隆要跟這些國際大廠拼,比市值裕隆頂多是這些國際車廠一個小部門而已

小蝦米搏大鯨魚不是不可能,但是工業的玩法就是燒錢燒錢一直燒,燒成功東西爛還是能賺錢

只要不是燒錢又沒有成果就好

goe126 wrote:
問題就在於台灣員工薪水太高
造成國產成本與進口成本差不到5%
讓納智捷賣這種價錢還年年虧損
所以說最好不要買國產車
讓台灣的汽車製造業員工都被資遣
當職缺越來越少,需要工作的人越來越多的時候
就可以壓低薪水來聘這些員工
這樣國產車就變便宜啦~

在那之前,台灣的製造業已經滅亡了恕刪)


老兄!
你是認真的嗎??
台灣員工薪水這樣慘居然還太高?
是跟阿布達比的工人來對比嗎?
yu0556 wrote:


看看中國U6賣多...(恕刪)

---------------------
試問..當阿提斯跟s5的價格差不多時...
配備真的都一樣嗎?
引擎構造都一樣嗎?


豐田的車雖然可以殺價..
但影音配備..等等一些配備還要加價選配..
而s5卻是標配...
再回來看看..
納智捷有360度..
阿提斯則是要去外面加裝..
這樣來回的價差呢?


一樣的價格..
那渦輪引擎跟自然進氣引擎的成本又是多少..
是否有人計算進去?


豐田的車..基本上很多都還是使用舊的零件..
所以開模成本早就賺回來了..
而納智捷的成本又要多久才能賺回來?


如果成本早已回收..
那誰賺的多..誰賣的貴..
不是就很明顯了嗎?
一直講同級車,兩個牌子的駕馭感受跟配備差那麼多
國人要自己研發國產品牌真的很可憐
一個品牌最花錢的是研發成本
市場又小,大家又期待它能便宜賣國人
請問gogoro有賣比較便宜嗎
大家都佛心來的?
人都是自私的
買車各取所需,以預算跟需求和未來養車成本
我選擇納智捷
豐田,就是看不貫它賣車的訴求,
偏偏它的銷售策略又剛好迎合台灣普遍的口味
但現階段的豐田,我是不想碰

經營一家公司跟品牌,真的不是在網路上發發文章這麼簡單

FUTABA wrote:
老兄!
你是認真的嗎??
台灣員工薪水這樣慘居然還太高?
是跟阿布達比的工人來對比嗎?...(恕刪)


我是在反諷,你看不出來嗎?
01上很多人都看不起國產車,看不起國產車員工
認為國產車就是要便宜,意思就是覺得國產車的本國員工只配領低薪
我只能說一句:看不起國產,就是看不起自己人
我從來不覺得進口車有什麼厲害的
同一台車,進口的妥善率也沒贏國產,大部分還輸
你可以說你喜歡的車剛好沒有國產,所以選進口車
但說國產就是要便宜,意思就是說國產理當要聘低薪員工,然後偷工減料再拔配備囉??
真是神邏輯,應該給87分
我覺的豐田本田甚至日產他們貴我覺得合理
畢竟外來品牌本來在利潤的出發點上會更為注重
對台灣人也沒什麼好回饋的,我從外地來這裡就是賺大錢
但納智捷在地主國又是台灣自主品牌
不管在售價或是改款的配備編成很難讓人覺得是自主品牌
就只是別人在哪個價錢區間下放了什麼,我們就跟著下放
不做其他品牌沒做的事情
不過也不是說要賣到流血價,但至少要能看出對國民的優惠...
事實上呢...?每個人的觀感不一樣...我是這樣感覺
差不多就這樣吧
就成本來講一定是納智捷比較貴,利潤較低,但這很正常
但重點是售價多少才合理,車商要賺你多少錢才能接受
價位上我個人覺得納智捷是失敗的
以HTC跟華碩做比較
HTC剛進智慧型手機市場時對手不多,最大就蘋果、三星,價錢隨便開,低規高賣
華碩跟納智捷剛進入汽車跟手機市場,這市場早以飽合,各有各的支持者
華碩跟納智捷剛出來,品質不如人,技術不如其他家
華碩就高規低賣搶客戶,納智捷低規低賣高規高賣做自已,成了兩個不同的方向
姑且不論該公司有無經驗,能不能撐到九年都是未知數...看看台塑汽車吧

yu0556 wrote:
若當初,納牌是由一個沒包袱,不必顧慮日產三菱的看法的公司來推出,現在結果應該大不同。
很可能就是會賣跟在中國一樣低價,橫掃台灣中低價位的市場。...(恕刪)

lexus9528 wrote:
7-8年前還在開VIOS...(恕刪)


報價的組成有很多面向...
站在製造的角度,數量影響成本確實有差...
但T牌雖然說是國產車,但是品牌始終是日本的,日本抽權利金等等相信也會是不小的費用...
站在行銷面,就不會以成本的角度來看代銷售,而是以最大獲利來評估...

我們在看各個品牌中,T牌又不見的特別貴...
何況後勤成本管控也是重要的一環...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!