LIUPUN wrote:
近期因為燒掉引擎而...(恕刪)
樓主提到一個疑問
就是傳聞鈑金薄是潰縮設計,緩衝?
這個問題一如:後保桿沒有內鐵,也聽說是潰縮設計,緩衝用
那,請教網內高手
歐系車鈑金較厚的,歐美日原廠後保桿有內鐵,有些甚至用硼鋼,是否忽略潰縮緩衝功能?唯獨台灣車廠特別重視潰縮緩衝的功能?
weaber wrote:
鈑金歐系車沒比較厚,有人測量過,都差不多,最厚跟最薄差不到0.1cm
鈑金應是硬跟軟(有彈性),歐美研究証實過,軟鈑金吸收衝擊比硬鈑金好
後保桿的內鐵,歐美日有,我們沒,就只是偷料
硼鋼好不好我是不知道,但福特安全性統計出來一向是不安全的前幾名
只看硼鋼是不夠的,最後一道防線是車體的結構剛性
該硬的硬該軟的軟,然後還要能平均分散力道(前面撞後面也爛)
台灣車廠只重視錢
Lancer跟Altis相同配備來相比,安全性絕對是Altis較高的
在大家都偷料情況下,車體結構的設計,豐田優勢很多
畢竟賣多樣本多改進的也多,進步也多
noble1400 wrote:
買車如果自己都有準備...(恕刪)
poem4358 wrote:
Octavia 1.0...(恕刪)

wsw3001 wrote:
奧蘭多布魯宣傳
帥羊 wrote:
如果以車體結構和材料...(恕刪)
lawrence570430 wrote:
安全還要有隔音可以考...(恕刪)
scott2911833 wrote:
原本真的是很推薦ford...(恕刪)
kiki5768 wrote:
人家開板的樓主,就指...(恕刪)
liao0329 wrote:
你是認真的嗎?...(恕刪)
owyn wrote:
歐洲車板金有稍微比較...(恕刪)
liao0329 wrote:
你是認真的嗎?
前陣...(恕刪)
taiwanprofessor wrote:
LANCER 這代有...(恕刪)