Richard Chang wrote:
Subaru Outback...(恕刪)


喔,我只有看森林人

shau-lum wrote:
可能我表達錯誤,帳面...(恕刪)



照你這樣說 你還是不要訂CRV了

換一台CC數大的NA休旅吧


小CC數渦輪增壓 本來就會這樣

勸樓主換車吧 還是找柴油的或許比較適合你的腳

輕輕踩 低轉大扭力 多一點點 速度就直線上升了

免得樓主越開越阿雜
以全球銷售量來看 x trail其實賣的相當好

在台灣反而較少人青睞

但是一台全球銷售前幾名的車款 理論上是最合普羅大眾駕駛需求

大小問題相信也檢討差不多了

我覺得對外型沒特別偏愛 對駕駛樂趣沒特別追求 挑x trail 肯定沒錯

沒渦輪一樣省油 一樣好開


嫌CRV馬力弱?
卻差點買NX?

看來馬力大概在你的購車要點中沒很前面
可見你排前面的優點 分數應該是贏其他選手車很高分吧
我也是從fit換車的不過我換Kuga後座比Fit大喔,展示車後面有桿子才會有錯覺,至於馬力和主動性安全及組裝品質就是Honda不能比的啦,二台車併在一起看你就知道我的意思啦。
samliu9801 wrote:
我也是從fit換車的...(恕刪)

如果不考慮妥善率和後勤 台福確實cp值高
shau-lum wrote:
可能我表達錯誤,帳面馬力數字是不錯,但實際試開,起步頗沒力,或許是說要釋放扭力必須高轉速,也就是要大腳踩,但這並非我的開車習慣

或許電動車比較適合你
動力不多, 隨傳隨到
只是電動車的缺點你不一定能接受

以這開車習慣, 什麼樣的內燃引擎車其實都一樣沒力
尤其是不喜歡他退檔的情況
還好沒上 NX200
錢放口袋, 爽的勒

shau-lum wrote:
只是板金薄到我可以一腳踹凹(Fit)

Fit 開起來那感覺的問題不在板金
車身安全也不是靠板金
這樣說吧...
就算媒體說的遭2輛大貨車夾擊還能全身而退的瑞典戰車 Volvo
一腳下去照樣踹凹, 你信不信?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
樓主 你說的冷氣出風口 後面好涼好舒服喔 還有兩個2.5A USb充電孔 便利 舒服啦 小朋友坐後面不吵不鬧 開心極了 哈哈


另外後座空間也是很大 不錯

樓主所列的廠牌車子都嫌得被得一無是處 還真希望樓主自己去生產自己想要的 免得大家都中槍!!


samliu9801 wrote:
我也是從fit換車...(恕刪)


跟桿子無關,椅面太短,大腿支撐度不足,膝蓋空間跟坐Fit一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!