cdykimo wrote:
車齡10年.....丙式險即可!


樓主所說的車齡十年,指的是自己開車的經驗,
車子則是今年要買的新車!

更何況,十年的車殘值不可能還是 103.9 萬,
而且說不定連丙式險也不能保!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
乘客體傷責任險
好像是乘客要提告而且司機有肇事責任法院才會判決賠償 所以可以考慮看看
換至第三責任超額責任還有殘障增額附加條款

帶髮修行 wrote:
試算看看,財損用20...(恕刪)


小弟保的這間並無零件險,財損用20萬,傷害200/400,等下禮拜上班時再請業務試算看看差多少


Mystique Hsiao wrote:
樓主所說的車齡十年...(恕刪)


哈哈哈,造成誤會了,真是不好意思,的確如M大所說的,開車經驗10年了,第一次要開到新車..

lbtlbt wrote:
乘客體傷責任險 好...(恕刪)



lbtlbt大,有關乘客體傷責任險的部份,我再詢問確認看看,如果是如你所說,那還不如加強超額險好了。
我前面的回文中有補充了代步險,
如果車輛是工作/生活中很重要的交通工具,
建議增加此險種!
My Interior Knowledge is Extraordinaire

Mystique Hsiao wrote:
我前面的回文中有補...(恕刪)


M大,代步險的部份,因為家中還有一台小車,考量到老婆上下班只有下雨天才會用到,所以決定不補上了。
都開10年了.技術應該也不會差到哪裡去
買柴油.無非為了省油錢
我覺得保丙式+第三人財損+責任+強制就可以了

另外我也是買KIA.竊盜險就省了


winder5231 wrote:
目前本人35歲,車...(恕刪)


請問樓主知道乙式車體 丙式車體 差在哪嗎?

基本上沒差 就是多一條 不明車損(不用報警就可以維修) 約兩萬額度吧(很久沒研究不清楚現在是多少)

但是報這一條 等於出險隔年 後年 保費都不會降(我個人認為乎相抵消 根本沒差)

所以丙式就可以了
如果回家停車過夜,是固定停車位,不是隨便路邊找的,我會建議竊盜險可以省下。

通常車子被偷都是高級車、或是老車,被偷去割肉

樓主的車齡10年,如果保險預算沒這麼高的話,乙式可以改丙式

畢竟開新車,自己也會多注意比較呵護小心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!