恕刪....不想引發論戰

Anguguu

373分

11樓

Anguguu

個人積分：373分

文章編號：71303036

私人企業你能拿他怎樣?

只能不爽不要停

2018-12-10 12:25 #11

祈語 ♂

3分

12樓

祈語 ♂

個人積分：3分

文章編號：71303217

買車不買停車場
活該讓人玩
全台灣都一樣
要不然著麼養這些人

2018-12-10 12:40 #12

chubi7

23分

13樓

chubi7

個人積分：23分

文章編號：71303240

國有土地就有理由了。先市長信箱，再不行就蘋果爆料試試看

taiwannigga wrote:
私人停車場
但用的是國有土地

2018-12-10 12:42 #13

hua_dog

532分

14樓

hua_dog

個人積分：532分

文章編號：71303345

taiwannigga wrote:
因為上班因素在嘟...(恕刪)

這是計算與分析的問題，樓主應該數學不好。
月租一個月能收多少，臨停一個月能收多了，會有多少時間停不滿都是可以經由一段時間累積下來的資料，只要有了這個區域的這些資料，很容易做出要開放多少車位月租的決定。
月租的錢是死的，臨停是活的，全部搞月租的錢一定不會比全部是臨停的錢還多，但臨停有沒有滿停的風險，月租車位愈多，臨停能進來的錢就愈少，有誰看過鬧區的停車場在月租的，商人在商言商一定是以最大收益為主要考量，不論是藍是綠都是看那個錢賺得多。
現在是大數據的時代了，不在一直活在小道消息的年代。

2018-12-10 12:51 #14