車禍待調解，要不要跟受傷的對方通電話？

w6016

41分

11樓

w6016

個人積分：41分

文章編號：73897679

現代人的通病，是有保險公司處理沒有錯，但出了車禍是你的問題，人前的關心是必備的選項（想想角色的戶換，雖然說偶爾會遇到澳洲來的的人）。

ziemaeas

217分

12樓

ziemaeas

個人積分：217分

文章編號：73898899

kirbyjian wrote:
我是跟買車的業務買保險
車禍後，車業務說
不用跟對方通電話
交給保險公司處理
這樣可以嗎？...(恕刪)

不一定需要
但若要通電話記得錄音

s460731

2648分

13樓

s460731

個人積分：2648分

文章編號：73899459

chaos_jan wrote:
保險公司如果能全部負擔包括工資，精神補償等費用當然可以你不出面，否則一般保險公司處理，我一定會告傷害罪的，因為這部分保險公司可不負責的...(恕刪)

我也是擔心遇到這類事, 撞傷對方, 對方以刑逼民, 就麻煩了. 所以我的車險有加保律師險, 有幾十萬元的額度可以請律師和對方周旋, 我不必出面.

生病找醫師, 訴訟找律師, 車禍找產險, 讓專業的來, 花小錢當保護費, 非常值得.

PS. 律師險一年才幾百塊錢, 很便宜.

bradia

31929分

14樓

bradia

個人積分：31929分

文章編號：73901447

個人以為，電話除了關心並瞭解受傷的情形，也能感覺對方"要求"的多少，態度如何。正常人，受傷若對方有關心，求償的怒氣一般會消一點，要求會合理一點。如果遇到不正常的，要準備靠這件事敲你一筆的，也先有個底，好好想對策。
所以，打電話，除了人之常情的關心外，也能早點知道是不是遇到不理性的人。

ccm083

1498分

15樓

ccm083

個人積分：1498分

文章編號：73901847

我女兒農曆年前乘摩托車被闖紅燈左轉自小客撞傷，斷3根門牙需植牙、下顎骨裂至今仍無法用前面牙齒正常咀嚼。
肇事鑑定對方100%肇責，肇事者沒有道歉沒有電話。只有在事故當天警方筆錄時對我說“交給保險公司處理，我保險很多”，為了出一口氣只好請律師告過失傷害了。
首次地檢署傳訊還對方當事人請假缺席，調解2次也由保險公司律師出席，感受不到歉意所以繼續告。
碰到這種態度不佳的肇事者，真的也不用客氣！