個人積分：0分
文章編號：75668170
個人積分：1508分
文章編號：75668592
ivy6685 wrote:
最近鄰居要賣車，我們...(恕刪)
樓主，讓他告，因為 以下的話⋯⋯⋯
口頭約定契約有效嗎？
答案：原則上口頭約定契約，就是有效的。例外倘若法律規定必須按照法定方式者，就必須踐行法律所規定的方式才可以（民法第73條）。
舉例來說，離婚協議書必須要以書面為之，並且要有二人以上證人的簽名，並且向戶政機關為離婚之登記（民法第1050條）。倘若沒有踐行這樣的要式，夫妻之間口頭說說要離婚，只能當作夫妻之間的口角，不可能會發生離婚的效力幽！（所謂床頭吵，床尾和）
那麼，口頭約定的契約會發生什麼問題呢？
答案是，很難舉證。口頭約定契約雖然也有效力，但是按照民事訴訟法的規定，主張權利的一方要負舉證責任（民事訴訟法第277條）。倘若只有口頭約定契約，日後發生爭議，對於要主張權利的一方會很不利。所以商場上，大家談妥的事情，很重視要用白紙黑字寫下來，而且條款內容要很清楚明瞭。這是有底線的文字
個人積分：3566分
文章編號：75672913
個人積分：514分
文章編號：75673250
個人積分：403分
文章編號：75673691
個人積分：2638分
文章編號：75673770
個人積分：251分
文章編號：75674003
１．如果鄰居那台二手車車齡在1年左右，然後又是高價車款，這種二手車真的時時刻刻都在掉價
２．偏偏好死不死在你答應要買那台車至→→→你反悔不買的這段期間內，有人很＂確切＂的要買那台車（以下簡稱某乙），且一樣有留下紀錄，何謂確切：ｅｘ：某乙說這價格可以的話，我明天馬上拿現金去買車之類的對話，但偏偏因為這台車你要買，所以鄰居回絕了某乙，並把車留下給你
３．然後在你反悔後，鄰居把車賣了，但價錢與當初與你講好、還有與某乙提出的價錢有一段落差，有的車半年沒賣掉，就掉個５０萬，這很正常
符合以上幾點，其實有很大機會告的成，但上面這三點，就算任一點也很難達成
但還是奉勸樓主這種事最好還是不要隨便答應人家，但可以釋放出你很想購買，卻又有些猶豫
個人積分：364分
文章編號：75674154
個人積分：1713分
文章編號：75674240
個人積分：168分
文章編號：75674652
