利用網路聲量討糖吃後刪文

sagat wrote:
用輿論對車商施壓是好事,即使事後車商妥協然後刪文了,對消費者也是好事啊,


摸頭刪文可以理解,但至少也告知下怎麼結案給個交代吧?

輸輸去那個利用完了就完全裝死,什麼結果都沒有。

你都說了"台灣的消費者真的是很弱勢的,車商基本就是吃死消費者"

以後要是有人遇到,不也可以當個維權參考嗎?
karev wu wrote:
從前陣子的Toyota(恕刪)


這一定新來的
這個現象已經很久了
不是最近才發生
一堆人把網友當免洗筷的
現在那種文章連理都懶得理
樓主多慮了,臉書這全世界的系統都能刪文、封鎖及修改,何況是這種論壇。再說回來,車廠無條件換台新車或免費修理到好,但要你刪文你會不刪嗎?我不相信😒
還好吧,互助概念,等你遇到了,我也幫你讚聲

刪文代表終有結果,廠商願意面對處理,後續我也沒興趣知道事主要交代什麼~

來得及吃瓜⋯有吃到瓜⋯一起吃瓜就好
karev wu wrote:
我的原意當然也是希望...(恕刪)

“經營企業不是該童叟無欺盡心服務,什麼時候變成了有吵有糖吃的扭曲價值觀呢?”
如果商人都這樣
那當然再好不過
但...夢想與事實差距還很遠吧
karev wu wrote:
我的原意當然也是希望(恕刪)


應該是車商開出拿糖的先決條件就是要刪文⋯

加上給什麼糖、給多少糖要保密⋯
karev wu wrote:
從前陣子的Toyota(恕刪)


車商的心態是各退一步
車子處理好,你也把負面言論拿掉
01扮演平台角色,如果拿掉編輯功能
對網站使用者不便,勢必也會引起反彈
大家覺得某篇文章有保留價值的話
順手備份一下
以後Google還是有機會可以在某一樓看到全文
沒錯,就是光明正大的「利用」網路聲量,

拿到車商的糖果就就刪文。

01就是一個被「利用」的工具,是好,還是不好?

禁止?但,當大家連工具都沒有的時候,會更好?
人生一世,草木一秋。来如風雨,去似微塵。
水幫了魚 魚......就 溜 了

只能說大家都可能是魚
所以就平常就當當水吧

有點責任的 就編輯一下
不要全刪 也是對網友有個交待
這是做人的原則
你要說摸頭也可以

要說和解也可以

上來發文就是要鬧大用群眾力量讓車商妥協

車商為了不想破壞聲譽,才來跟你談判

當然是要你刪文阿

如果我車商照你所願

還要被你繼續破壞商譽

那我就跟你槓到底就好了

幹嘛賠了夫人又折兵

除非你上來擺明就是要做先烈

放著車子不處理

就是要跟車商槓到底

為了什麼?

就為了有一天你會搜尋到某篇文章嗎
louis90935
「如果我車商照你所願,還要被你繼續破壞商譽」這句的邏輯好怪...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!