兩張的透光率也太低了吧!
難怪台灣一堆晚上撞死人車禍的
kanie
鬼島路上的汽車前擋貼70%真的沒幾個,有8成都是貼50%以下
oldred wrote:
請教各位:丹龍 gh36 與 fsk f35,各位會選哪一張呢?價錢都一樣 很難選擇 請有經驗的大大分享心得與建議
謝謝!

樓主,FSK冰鑽沒F35吧...只有F45和F30
不然是冰鑽的KT38了~~

家中的5.6台車.前檔都貼冰鑽的F45和F30
清晰又隔熱~~白天隱私又隔熱.晚上行車清晰
沒有任何問題過

建議去附近隔熱紙行詢問比較實際
會有實體隔熱紙可看,或在貼的車
可以看時候比較了~~

最後想戰6.70%的 家人視力很好
且沒有改燈過~沒有發生車禍過~~
想戰隔熱紙 70%仔~~我沒輸過
流浪不想去淡水
我的好像就是f35 但是多年前貼的了~~其實高階一點紙的35%跟低階紙的35%用起來差很多..因為我開過新車送的55%前擋~那個晚上真的比f35還差 我覺的是內反光影響的
65k2-ak47
同意你的說法,我貼冰鑽KT38,覺得晚上還好,隔熱紙價錢透光率高低階還是有差的,許多車禍都是駕駛本身不良的開車習慣和粗心大意所造成的...
請問晚上出門,誰戴墨鏡?
所以貼這麼黑的,是眼殘還是腦殘?
我不是說樓主,而是在座的各位
Johnson Tasi wrote:
最後想戰6.70%的 家人視力很好
且沒有改燈過~沒有發生車禍過~~
別想戰隔熱紙 70%仔~~我沒輸過

怎麼現在還有人認為只有從車內看出去清楚就好?

自私自利!
Johnson Tasi
Monkey不要嘴砲,直接看實車嗎~~說那麼多打字手不會酸嗎?親身體驗拉~~~
J-Monkey
你讓我感覺就是隔熱紙業者,我不浪費時間了,隔熱紙業者當然會一直說產品好,各人造業各人擔
隔熱紙不隔熱,是先吸熱再輻射出來,
有貼的摸摸看。
tteffuB 特肥吧 wrote:
隔熱紙不隔熱,是先吸熱再輻射出來,
有貼的摸摸看。


是沒錯拉,有冰鑽的前擋 熱都擋風玻璃上
再摸中控上方(避光墊那邊) 都沒感覺到熱

也摸過業代送的一般隔熱紙在前擋
直接熱到避光墊那邊 只有熱....
感謝你的回覆,是f45,f30沒錯,我記錯了。業代給我看f45,30的感覺,但聽說deno gh36,其實從內往外看很清晰,也有一定隱密。所以上來請教,謝謝有實際經驗的車友提供寶貴經驗。
Johnson Tasi wrote:
樓主,FSK冰鑽沒F35...(恕刪)
Johnson Tasi
丹龍也是不錯.都是建議去隔熱紙行.挑選最適合自己的.別管網路酸民.不懂可以問老闆.他們都會給意見了
隔熱紙要選暗點還是亮點,其實沒有一定對錯
每個人的感受度也不同,別人說清晰的,自己可能相反

理論上透光率60%以上,亮一點的隔熱紙清晰度絕對比較好,但犧牲了點隱私性
透光50%以下,保有絕對的隱私性,但有可能犧牲清晰度

建議可用年齡和視力好壞去挑選:
* 大約50歲以上或是視力較差的人,就一定要選亮點,主要年紀越大對暗部視力會衰退很多
* 大約40歲以下且視力佳的人,則可以暗點沒關係,可以保有點隱私,但隔熱紙清晰度要挑好才行
* 40-50歲就自己看視力情況而定了

而不怕隱私的,選透光率高的準沒錯
我自認視力不好,選70%透光
當夜晚昏暗沒路燈路段,遇到沒開車燈的車或行人,多少能看得比較清楚些
peter5240
視野清晰我認為是安全開車的重點,若加上夜晚起霧,太暗的或許降低車速能見度都依舊沒解。而且不能保證每次開車的集中力都是滿分的,撞到別人只有車損事小,事關自己的荷包與別人的生命財產安全~[真心不騙]
mofy
真的,我前檔70%很OK,但側窗透光只有30-40%,有時遇到晚上沒路燈需要倒車時,會看不到後方(沒倒車顯影),都要搖下車窗才行,所以路上有時會看到小黃將後照鏡處的隔熱紙割開一小塊,就是為了視野清楚
oldred wrote:
請教各位:丹龍 gh36...(恕刪)

也可以考慮看看這個新的牌子~利默隔熱紙 隔熱超好,顏色漂亮,重點是價位不高貴!! 偷偷說一下現在還有送限量賓利的行李箱喔...





Johnson Tasi wrote:
別像鍵盤酸民...只會嘴泡,要不要約隔熱紙店,看實體車的隔熱紙看看,行車清晰又隱私又隔熱,是很多人需要的~~酸民.70%仔的,請開車出來看 謝謝

前方20公尺的車牌號碼能輕易辨識嗎?

我不是在問你白天,我是問你晚上坐在車內,在沒路燈的山路或海邊,能不能輕易辨識前方20公尺處的車牌號碼?這是英國警察測試駕駛視力品質的簡易基本方法
Johnson Tasi
我看得到壓.不論白天夜晚.視力OK.不相信 要實看都可以的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!