....應該說政府沒有推廣電車,政策沒落實.
個人積分:19619分
文章編號:90775194
個人積分:2367分
文章編號:90776783
個人積分:4885分
文章編號:90777072
個人積分:2645分
文章編號:90777550
主線是跑都會區
里程焦慮不太有
為什麼講不太有...我是以順便充為最大前提
可以的話就不要刻意停留去充
而且如果不是刻意要去充儲值帳戶,其實選擇很多
但還是有要刻意充一次的時候
去高速公路服務區,本來上個廁所喘一下10分鐘,就是再多20分鐘變半小時這樣
如果趕時間真是的急死人,但沒有的話其實被影響的感覺沒多少
整個旅程感想
開電車疲勞感真的比較少
以後電車能續航能有700公里就夠理想...一般油車大多也是在這個水準左右
充電樁不論是快充還是慢充普級,要到能稱的上便利還不足夠
我強調還是以順便充為前提在說充電這件事
即便目的地附近有快充,但差個2~3公里,你能叫老婆小孩走這麼遠嗎?我也不行啊

但也有附加好處的時候,像這次去高雄漢神巨蛋,晚上用餐時段一堆車塞爆找停車位時,電車充電樁位是空位

住宿的地方有慢充就很理想,但如果排成一個必要充電站,那還要賭有沒有人搶用
我這是途旅是很順沒碰到,只在回程時高速公路服務區有刻意多花時間停留
但今年又多了3萬多台電車掛牌...以此下去往後充電硬體若跟不上電車掛牌,可能會突顯一堆問題
其實不知道那些說電車是3C是什麼人???
電車不是只有特斯拉而已
除了便利性油車贏了什麼???
油車的動力跟變速箱,各車型調教彼此間可能是70~90分表現的差距...有些人把這稱之為個性
但電車就是直接給你90分...要什麼個性?
不要拿什麼跑車來講,你的車是跑車嗎?
性能很強嗎?什麼聲浪?鋼鐵的怒吼還是鋼鐵的震動?
需要上面那些?我還真的不需要
一堆人真的成見很深,誤解很大
我不是說電車沒缺點...問題是講出來的是問題嗎?
就昨天聽到有人講,電車車禍後斷電會無法開門很危險???

這觀念是誰給的?版上也看人講過...只覺得好笑
那純粹是設計使用上的問題,不是動力形式不同造成的問題
各有優缺,因此,我建議,一台油,一台電啦~~我就是這樣
個人積分:2119分
文章編號:90778669
個人積分:2645分
文章編號:90779691
HeeroYo wrote:
我在最後一刻選擇油電...(恕刪)
這就是我疑問的地方...
油電與油車競爭10~20年了
以Toyota集團來說,自家油電車型銷售佔比一直卡在3成左右天花板
但現在油電不少潛在消費者,似乎把油電購車比較對象換成是電車
這幾年Toyota集團自家油電銷售佔比也成長到4成左右
全球電動車銷售也仍在成長
純燃油車的份額一直在被瓜分
難道是環保議題已在消費者潛在意識發酵???
不解以前不買油電的人,為何突然買油電了
我最近也在看E53,只是,忽油忽電,真的很怪
chimintien 無意冒犯, 但賓士的油電是真的落後日本不少, 也同樣落後於BMW甚至Volvo..., 好的油電車是不會讓你有能源切換的感覺的, 小貼一點買LS可能油電體驗還比較好(雖然不是PHEV), 或等M5
chimintien wrote:
油車與電車我的心得
.
純電車 本很有意換購. 已觀望勘車2年多. 是有看上車體結構配備尚合意的車款.
家社區可裝充電設備. 已有住戶完成安裝.
.
我想買純電車是為市區開. 送接嬰幼兒. 又不須跑加油站外充電 . 保修省事.
當然 因另一台 SUV油車是跑高速公路長途. 但會遇定保就需換開. 路程也不算長. 80公里來回吧.
.
因職業關係. 近年 陸續有單位公告 禁止純電車停放地下停車場.
台北市 聯醫 也在檢討地下停車場禁停評估中 .
不知自己相關工作單位何時會發此禁令?
購買 純電車的意願有點動搖了??
或許 油電車是選項 . 已看上某款車. 但配備未達標. 等小改看看. 不急.
忽油忽電,我覺得很怪,但是BENZ E53我很想買
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
我也一直有想換電車,遲未行動。























































































