討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

史上最貴的口香糖開箱文 [一個噴嚏四萬] (04/30 更新)

skymore

4分

211樓

個人積分：4分

文章編號：15118215

只能說樓主跳過兩階
超勁涼口香糖→造成打噴嚏→撞車的發生，但是撞車的因素是否一定是打噴嚏造成？
如果說車主打噴嚏造成身體的任何損傷，那這個官司就有得打，不過車主也要舉證吃超勁涼口香糖一定會打噴嚏
但是口香糖到撞車這一段的變化因素太多
而且是不是主要？車主有舉證責任
車主應該先處理吃超勁涼口香糖造成打噴嚏這一段
不要以為打噴嚏不重要
上次有報導有說打噴嚏的瞬間壓力很大
所以看看車主是不是因為吃口香糖造成打噴嚏
而打噴嚏是否真的造成身體不適以致無法駕駛？如果以上的論點成立
要打贏也不是沒機會
土耳其一婦人憋噴嚏竟然全身癱瘓【生活健康你我他】連打5噴嚏女椎間盤凸出

southape

104分

212樓

個人積分：104分

文章編號：15118849

我同事因為打噴嚏，結果導致腳大踩油門，去撞到水泥柱！
頭還撞到方向盤....

eric96

18分

213樓

個人積分：18分

文章編號：15120814

若這樣也可以告, 那我真不該把二年前修車的發票丟掉, 搞不好還可獲得一些補償

二年前某日下班想買杯咖啡回家喝
於是就到知名連鎖店買了杯熱咖啡順手放在車子上(冷氣中央出風口上的平台)
結果壓到凸起的人孔蓋, 致咖啡倒了進廠花了一萬多元清理音響及各個開關
版大~請您告訴我...
我應該告誰, 我應該向誰求償?

1.賣咖啡的, 因為他沒有標示不可放在行進間的車輛內
2.車廠,因為他沒說那個平台不可以放飲料
3.人孔蓋施工包商或柏油鋪設廠商, 因為沒把路鋪平
4.政府工務局單位, 因為沒做好督導的工作
5.市長, 因為他放任工務單位隨便驗收工程
6.總統, 因為他沒有釘好市長
7.以上皆告

6分

214樓

個人積分：6分

文章編號：15121512

客倌啊~你看看你看看
果然是一篇好的取暖文

小仲

74分

215樓

個人積分：74分

文章編號：15124744

認真你們大家就都輸了.....
這只是一篇放炮文
大家一直熱烈的回....
樓主卻不知去向了???????

捷安特甩尾狂

135分

216樓

捷安特甩尾狂

個人積分：135分

文章編號：15125057

eric96 wrote:
3.人孔蓋施工包商或柏油鋪設廠商, 因為沒把路鋪平
4.政府工務局單位, 因為沒做好督導的工作
5.市長, 因為他放任工務單位隨便驗收工程
6.總統, 因為他沒有釘好市長

我覺得這可以耶

騎車壓到洞摔車也能國賠等等的

dss

30分

217樓

個人積分：30分

文章編號：15125074

台灣的人權是有進步的...

消費者保護法
第 7- 1 條
企業經營者主張其商品於流通進入市場，或其服務於提供時，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，就其主張之事實負舉證責任。

打噴嚏時會有一系列反射動作，包括閉眼

x789527

0分

218樓

個人積分：0分

文章編號：15125628

這顆糖的威力果然不便宜~

看完之後~小妹笑了>"<~~

下次吃這種還是小心好了

skymore

4分

219樓

個人積分：4分

文章編號：15128838

dss wrote:
台灣的人權是有進步的...

消費者保護法
第 7- 1 條
企業經營者主張其商品於流通進入市場，或其服務於提供時，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，就其主張之事實負舉證責任。

打噴嚏時會有一系列反射動作，包括閉眼

就這條看起來
那口香糖公司應該要舉證其產品不會造成人體打噴嚏反應
而打噴嚏確實會造成行車安全疑慮
因為這一點真的沒標示.........樓主主張所在

但就車主的舉證責任是
如何證明當時吃口香糖時正處於開車狀況？
當時有無錄影？

如果以上兩點都成立
樓主打贏的機會不是沒有

0分

220樓

個人積分：0分

文章編號：15134084

1. 如何證明當時駕駛正在嚼超涼口香糖?
2. 如何證明當時駕駛有打噴嚏?
3. 如何證明打噴嚏造成車禍?
4. 如何證明打噴嚏和造成車禍有相關?
5. 如何證明駕駛吃超涼口香糖會打噴嚏?

願聞其詳

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！