delta_force.tw wrote:我覺得是保險員的問題...(恕刪) 我也原先也是這麼認為所以才打去客服但換了另一個說還是50%再換另一個塵業務又說70%最後又換回原先的許姓業務又說50%反反覆覆我也不知道該說些什麼了
cst917 wrote:人家是跟你做生意的,...(恕刪) 同是服務業的我在跟人家做生意時,是要求能做好服務,而不是能替自己省一塊錢是一塊錢,如果為了省一些些錢而會讓客人對我有不良觀感我還寧願不要省,省要省對地方,因為生意是要做永久的,不是做一時的....
stevelee1203 wrote:一年也才3,4千吧, 再保個第三責任, 這樣一年花不到你多少錢的但是像出了這種事就交給你的保險公司去跟對方僑不是很簡單,也不用再那邊煩惱隨便修一修8000一年保費都回來了還不用自己再那跟保險公司周旋 這個事件發生讓我覺得保險就像是兩面刃,可以幫你解決問題,但也可以幫你製造出問題,所以一開始功課要做好
拉滴塞帳號 wrote:我不是在地人,但是由...(恕刪) 這位大大您好有更新新的資料,當時的車流量是相當大的,因此我是沒又辦法從右側看到他的動向,因為誰會在內車道上有心理準備有台車直直往你前面橫衝過來.而且以研判圖的動線來看,要右轉的可能有點牽強就是,壞就壞在我當時不該閃它,應該從他的駕駛座直直撞過去,若要煞也煞不住,因為誰會在內車道上有心理準備有台車直直往你前面橫衝過來.
a721024 wrote:如果新安東京要做到這麼絕也沒辦法了...我只是覺得在身服務業這麼久抱著能服務好每一位客人的心在做事如果說遇到客人說這餐點有問題我跟他計較說你吃了三分之一所以等一下先生那我等等補三分之二的分量或三分之二的價格還你我大概會被客人飆國罵吧(恕刪) 新安東京的確算服務業.問題是他的客人是對方車主而不是樓主.一群人在這裡砲轟新安東京的服務態度不好是不是有點無厘頭啊.