(7/4補充中天盜圖扭曲本文立場）38元的回數票：反財團壟斷、反官商勾結！

CMS0623 wrote:
例一:
12年國教加上公私立學校學費齊一政策, 美其名藉由多元評量讓學生入學,
但實際上大家都知道少子化衝擊下, 私立學校中辦學較差的一定會被市場淘汰.
這個政策一實施, 私立學校背後的那些董事會財團便不用擔心學校會倒.
就我所知許多老師不支持12年國教, 但政府就是要蠻幹.

例二:
金融海嘯時, 國內房價理應順應潮流跌一段, 如此對社會發展也較健康.
但當時以老趙為首的建商夜奔院長住處,
使得政府推出兩次兩千億優惠房貸, 造成房價跌得不夠馬上又漲翻天.
美其名要讓每位青年買房, 實際上則是解救建商與投資客.
還有美麗灣, 毒澱粉...等, 我真的對現在這政府很"賭爛".
雖然我也知道我一個人無法改變甚麼, 但只要大家有心抵制, 藉由網路串連彼此想法,
我相信一定可以改變些甚麼的, 就像我現在也開始抵制統一的產品一樣.

aphat wrote:
先聲明，小弟支持電子...(恕刪)

BSYOU wrote:社會要進步,時代前進的巨輪,不會因這種似

Syaoran wrote:
我是覺得說，爛東西一...(恕刪)

Syaoran wrote:
我是覺得說，爛東西一...(恕刪)

eric62 wrote:因為他說了一句嫌貴就不要裝,遠東集團

Syaoran wrote:
我是覺得說，爛東西一定要抵制。
但現在去除紅外線，好像還好。

的確是可以換家賺，但是非大財團可以履約？
非大財團就不賺錢佛心建造還佛心賠錢？

如果沒有硬體上的爭議，現在個人觀感只是，
把東西弄好吧！不值得關注。

何必故意為打壓財團搞到這樣？把他弄好比較重要吧！
有更多真正可惡的沒人理。

aphat wrote:
先聲明，小弟支持電子...(恕刪)