國道計程民調「無免費里程」暫勝出

要搞成自動收費

就是要上了就要付錢

如果還搞個幾公里免費

那幹嘛脫褲子放屁

雖然我都走短程

但我支持上了就要收錢

沒有長程要補貼短程的鳥方法
國1 高速公路, 長度372.8 公里(10.5個收費站)
國3 高速公路, 長度431 公里(10.5個收費站)
國5 高速公路, 長度54 公里(1 個收費站)
共 858公里 22個收費站(平均 39公里 1 個收費站)

第一案是無免費里程,費率每公里○點九元

目前每39公里收一段票 40元 回數票 38元 eTag 36元(費率每公里 0.923 元)

全台都會區短程目前免費通行(以後要收費), 你說高公局是不是騙很大

第一案是無免費里程,費率每公里○點6元 以下才是合理的(都會區免費改收錢,這些增加的收入非常可觀)

但是為什麼高公局一直要推行免費里程(這是掩護 費率每公里1點3元 的手法)

第三案是免費里程二十公里,二百公里內每公里一點三元 免費里程20公理與使用現狀差不多, 但是每公里由0.923漲到1.3漲了 40.8% 過路費

supersunday7776 wrote:
一大堆人想付費當然好..跑一趟高雄台北來回,收個4000塊或8000塊過路費
.(恕刪)


只是在烏賊戰術 .

別來亂 好嗎 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
想也知道交通部幹麻一定要想辦法推20km免費里程,它的上級怕把北北基桃和中彰投及高屏通勤族
的選票丟光了,用盡一切看起來"公平""合法"的方式讓這個政策上路,
至於有沒有達到計程收費的目的或交流道有沒有塞,不重要。
jamesgtrs wrote:
當初蔣經國蓋國道時
是不是有說過,成本回收後就不在收費????

提他沒有用,某個曾經跟前跟出的人都沒在理了(除了固定時日演一下之外)
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

Loganstyle wrote:
其實是每一個方案的標準費率都調高了
並不是只有無免費里程的方案調高而已

「無免費里程」時,每公里0.9元;
「免費里程15公里」,200公里內每公里1.2元,超過每公里0.9元;
「免費里程20公里」,200公里內每公里1.3元,超過則每公里1元。

通行費試算
全文網址: 國道計程收費費率

原方案如下:
「無免費里程」時,每公里0.82元;
「免費里程15公里」,200公里內每公里1元
「免費里程20公里」,200公里內每公里1.2元,超過則每公里0.9元。
http://www.nownews.com/2012/12/05/327-2879328.htm

怎麼沒人抗議政府賺太大
不管哪個方案我都沒意見
政府故意讓你們吵個沒完沒了
反正橫豎都是撈飽飽
高招!!!!!!!!!!!!!!!!
你以為抗議有用嗎?
你第一天住鬼島嗎?
根本沒人會鳥你的
各縣市工業區或商業區通勤道路原本就應該透過縣市政府努力提升該區的運輸效能.

國道(高速公路)應該輔助大眾運輸或長途旅程的車輛縮短時間的付費快速公路.

昨天出差北上目的地彰化市,原本預定4點左右抵達結果通過員林收費站不久即龜速走走停停...時速約10-

20公里.

無車禍無道路整修無任何事故,整個行程延誤接近40分鐘........還好有提早出門

如果簽約遲到這要算誰的.所以免費里程OUT......

期待政府從新整頓省道或新省道.來提升區間通勤效率也能活絡地方經濟
反正都是政府說了算

我們還能怎麼辦?

我覺得做就要做到底
應該從出車庫就開始計程收費
並依交通工具對道路號損程度各自收費
哪一天政府決定怎樣了
我們吵有用嗎??
無力感
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!