hank425 wrote:
但員工的生計不是業...(恕刪)
會認為政府會扶持的,建議您自掏腰包個幾百萬,創個業弄個小企業經營1~2年,你就能知道存活面臨什麼問題,對員工和對自己負責,不是嘴上說說。
實際運行上,您會遭遇很多成本與市場的考驗。
這個大概只有像郭台銘這等級,才能霸氣的說員工下半輩子的人生他負責。
台灣一堆中小企業,相信沒有任何業主能大放這種厥詞。
現在台灣主顧已經被炒作對立,連公務員都會蒸發後半輩子的辛苦錢。
連存入的勞保,等我們可以領的時候還會不會有都是【?】號,要承諾對別人的人生負責,是很不簡單的。
我年輕時,一張設計圖可以向廠商報價12萬繪製一幅海報。
隨著年紀越增長,體驗到經營企業的不易,價格越來越隨意,甚至讓業者自己報,我能力範圍可以的,就會幫忙做。
很多事,不是這邊寫幾個字能說得通,尤其有自己先入為主,認為車子應該怎麼做,產品應該賣多少,比車廠會做車的嘴這麼多張。
只有會嘴的人,自己掏個幾百萬去做幾支保險桿自己去賣賣看,您才能了解自己原本的想法對不對!
我不是說鄉民們錯,只是我在各產業對企業的互動與看法不投以負面。
我只去思考對彼此有幫助的事,不然我天天罵這個政府不論藍、綠、紅或外星人沒路用,它重要,罵就有意義嗎?
套句台灣諺語:
第一顧巴肚,第二才輪得到顧佛祖,政客三流都算不上,它重要嗎!!
但是隨便讓許多人爽了,難免就是幾家歡樂幾家愁。
這些產線與上下游協力廠的上萬勞工該死活該倒楣??
我就不甚了解鄉民理直氣壯喊進口,讓國產車死一死。
這種話語負面能量很強大,我寧願當作只是大家窮到失心瘋,並非真心用這種心對待別人。
建議衝動的車友,看看【 Collateral Beauty最美的安排】這部電影,我們之所以是人,不就是因為我們有這些情感元素,不致淪為暴徒。
阿福的網宅II wrote:
會認為政府會扶持的...(恕刪)
其實這網上臥虎藏龍,創業成敗起起伏伏的人,數目可能超過你想像,而投入的資金通常是你建議的10倍到百倍為單位。成功的自然果實豐碩,失敗的也自認技不如人,另尋他路
但是少有人是做等級比較差、價格要賣比較貴,而希望能活得好的. 大多數力的志向都是價錢比別人低,規格比別人好,才敢出來江湖打混,而若失敗,有許多是有更強悍的對手出現,拼不過才下來的
今天有一個神奇的產業,東西比別人差、價格比別人貴、卻希望不要外國價廉物美的產品進來競爭,而要消費者多花50%以上的錢來買他們的產品養活他們。有說服力嗎?
Elantra 基本型在韓國本地是賣台幣40萬左右,而Altis 基本型在台灣賣60幾萬。
南韓人均所得 3.6萬美元
台灣人均所得 2.5萬美元
請問台灣的國產車業比起南韓的國產車業,是怎麼回事?




























































































