勘吉620101 wrote:
熄火前一切正常,完全...(恕刪)

直覺告訴我一定是電腦或電子元件的問題
若是機械結構必有癥兆
加值人生 wrote:
先說清楚,雖然我在納...(恕刪)


也請您向總公司轉達......

這樣的回覆真的很難看!!

您想想原本的三年或12萬公里保固都有一堆車友要求延長保固了....

想不到貴公司竟然對出重大問題的車子開出

"三個月內有條件保證"

我想這種話傳出去, 應該是破全球售車的保固記錄了!

台灣的車都還沒在世界打響名號, 就要丟臉了!!
是納智捷自己沒做好!
印象中,

商品若更換零件後, 除耗材外, 該零件不是重新計算保固至少都有一年嗎?

這"三個月的保證"是否已違反法條或法律上的程序正義原則?
3a1993 wrote:
說實話,我覺得原廠說...(恕刪)

3a1993 wrote:
說實話,我覺得原廠說...(恕刪)
是納智捷自己沒做好!

新欣王子 wrote:
出處愛納車隊http...(恕刪)

上次熄火事件後
小弟我猜測一定會有未爆彈
不是馬後炮
現在果然又爆了
要保證沒有一個人可以做到的..說實話別罵我

但唯一能做的就是不要在相信

我自己也從不相信台灣能有什麼能力出好車

政府還是一天吵吵鬧鬧的我就一天不會相信

我不管姓嚴的有多用心這品牌有多出色

等台灣哪天能跟新加坡差不多在說吧

光是車被偷那一些警察的態度就知道了

光是偷車賊能那麼囂張就知道了

不要跟我說這是二種事..政府=商人(良心在哪?)

maxsix369 wrote:
要保證沒有一個人可以...(恕刪)


新加坡實際上沒有多少自由...

就猶如蔣經國時代的台灣一樣

看到這篇PO文還真覺得我的同事脾氣真好
國產車熄火就火成這樣子
他牽原廠新車貴很多的進口德國A4不到一年就熄火顧路四次
也只是很不高興的向原廠抱怨而已
還沒有訴諸媒體
目前原廠維修方式是換新機油
要他剛好滿一千公里再回去檢測
還要剛剛好不能多
非常麻煩
車子回原廠不下十次了
害我本來下一台想換AUDI的興致都沒了
如果版主買過AUDI的車再買L或許就不會這麼火了

a6820 wrote:
為什麼有人老是把"保...(恕刪)


要是你的車也像樓主這樣的情形發生,真不知你是否能像現在如此明理??

新欣王子 wrote:
出處愛納車隊http...(恕刪)


好多護衛軍喔...

我除了第一輛307是新車以外,106/206/306都是接手超過十年的老車,沒遇過行進間或者怠速熄火的問題,而且,都是妥善率被罵很兇的PEUGEOT...

最近在物色7人座,如果連新車都可能會行進間或者怠速熄火,車廠卻不敢掛保證...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!