「在安全的前題下」,「要乘載」三個未滿四歲的小孩,汽座要怎麼放才不會違法,且放得下?

換台中華Veryca 1.3的商用車,雖然大人坐起來沒驕車舒服,但還蠻便宜的,
有3排,應該可以放3個汽座沒問題!
跟你說句實話 怎麼坐都不會被開單 因為警察不會對小朋友下手

真的 你有看過小朋友讓媽媽載沒戴安全帽警察開罰單的嗎?

放心的坐下去就對了
不如換一台~買台二手的計程車
這樣就不用安全坐椅了


deer55 wrote:
小弟的看法大致相同.
只是建議左側及中間安裝2個安全座椅,面朝後方.
另一個小朋友則坐在右側並使用3點式安全帶

這樣那位未滿4歲的小朋友也比較安全

車子安全帶的功能是在意外時拉住"安全座椅"而不是拉住"小baby"
拉住小baby的是安全座椅的4點或5點安全帶.
所以拉住安全座椅的是2點或3點式的安全帶個人感覺是沒差


你確定兩點或三點式安全帶沒有差
兩點式安全帶要怎麼安穩的綁住安全座椅?
安全座椅向前衝的力量可以拉住
安全座椅向前轉的力量呢?
當安全座椅向前轉了,小孩子綁在安全座椅上
就整個倒栽蔥了...
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

隆溜連 wrote:
假借空間不足之名,滿足換車之欲望
那得先改行當計程車司機…

老吉師 wrote:
不如換一台~買台二手的計程車
這樣就不用安全坐椅了
像大大所說的,在車上能給小孩子怎麼樣的照顧,你能放心將兩個6個月的小孩子
放在後座,然後四歲的小孩子放在中間,當中小孩子哭鬧的話,你該怎麼處理,
在路邊還可以停車,在高速公路上呢?若是距離休息站還有一段路途,副駕駛座的
媽媽轉頭過去安撫,不是更加危險,小孩子都綁在安全座椅上面了是沒有錯,
但是小孩子在哭鬧的時候,一個大人在後面安撫不是比較恰當嗎?我發這個文不是針對
任何人,若是大大覺得我發言有任何不妥,在此至上深深的歉意,只是上一個發言我在強調
的是錢真的有哪麼容易賺嗎?
520581040 wrote:
像大大所說的,在車上...(恕刪)


錢不容易賺
就算容易賺
沒存還是白搭

有多少錢買甚麼車
建議有小孩的家長都要為自己的家庭負責
樓主是為了安全再問車
那些建議買計程車的就不要在亂答腔了

錢不夠貸款買車真的不建議了
因為你有了小孩
貸款負債心裡一定不踏實
就算開車開開心心的出遊
還是多一份擔心要還銀行錢

買二手車是經濟能力較不足
又想當有車階級的家長較好的方法

買台還在保固內的LUXGEN MPV
空間大到老婆和小孩上車樂開懷
國產車養起來也不難
考慮看看
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

520581040 wrote:
只是上一個發言我在強調的是錢真的有哪麼容易賺嗎?


小弟也認同大大所說的,錢不容易賺,不過我也認為,『命更值錢』
今天小朋友上車要坐規定的安全座椅,不是為了遵守法律,是為了這樣子更安全
既然現況是有超過2個小朋友要養,也就只能想辦法.....不能因為『方便』、『省錢』
就在安全上妥協了

三位小朋友坐第二排後座是最單純的辦法
不然就是不要全出門,找人在家顧一個或兩個
非得全出門就臨時租大台的車子也可行
應該蠻多人看過限制級褓母這部片吧,家裡有5個小孩,所以家裡的車是一部mini van,照需求來啊

只圍繞在不違法,卻忽略了根本的事情,不是很奇怪嗎
苦惱中!政府一方面鼓勵生育,一方面又立這種規定.看來生育率只會降不會生了!立法者應該在安全和現實上再多做考量.台灣民眾經濟能力真的已到達先進國家之流?還是相關利益團體促成?總之沒多賺點錢換大車是不行了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!