deer55 wrote:小弟的看法大致相同.只是建議左側及中間安裝2個安全座椅,面朝後方.另一個小朋友則坐在右側並使用3點式安全帶這樣那位未滿4歲的小朋友也比較安全車子安全帶的功能是在意外時拉住"安全座椅"而不是拉住"小baby"拉住小baby的是安全座椅的4點或5點安全帶.所以拉住安全座椅的是2點或3點式的安全帶個人感覺是沒差 你確定兩點或三點式安全帶沒有差兩點式安全帶要怎麼安穩的綁住安全座椅?安全座椅向前衝的力量可以拉住安全座椅向前轉的力量呢?當安全座椅向前轉了,小孩子綁在安全座椅上就整個倒栽蔥了...
像大大所說的,在車上能給小孩子怎麼樣的照顧,你能放心將兩個6個月的小孩子放在後座,然後四歲的小孩子放在中間,當中小孩子哭鬧的話,你該怎麼處理,在路邊還可以停車,在高速公路上呢?若是距離休息站還有一段路途,副駕駛座的媽媽轉頭過去安撫,不是更加危險,小孩子都綁在安全座椅上面了是沒有錯,但是小孩子在哭鬧的時候,一個大人在後面安撫不是比較恰當嗎?我發這個文不是針對任何人,若是大大覺得我發言有任何不妥,在此至上深深的歉意,只是上一個發言我在強調的是錢真的有哪麼容易賺嗎?
520581040 wrote:像大大所說的,在車上...(恕刪) 錢不容易賺就算容易賺沒存還是白搭有多少錢買甚麼車建議有小孩的家長都要為自己的家庭負責樓主是為了安全再問車那些建議買計程車的就不要在亂答腔了錢不夠貸款買車真的不建議了因為你有了小孩貸款負債心裡一定不踏實就算開車開開心心的出遊還是多一份擔心要還銀行錢買二手車是經濟能力較不足又想當有車階級的家長較好的方法買台還在保固內的LUXGEN MPV空間大到老婆和小孩上車樂開懷國產車養起來也不難考慮看看
520581040 wrote:只是上一個發言我在強調的是錢真的有哪麼容易賺嗎? 小弟也認同大大所說的,錢不容易賺,不過我也認為,『命更值錢』今天小朋友上車要坐規定的安全座椅,不是為了遵守法律,是為了這樣子更安全既然現況是有超過2個小朋友要養,也就只能想辦法.....不能因為『方便』、『省錢』就在安全上妥協了三位小朋友坐第二排後座是最單純的辦法不然就是不要全出門,找人在家顧一個或兩個非得全出門就臨時租大台的車子也可行應該蠻多人看過限制級褓母這部片吧,家裡有5個小孩,所以家裡的車是一部mini van,照需求來啊只圍繞在不違法,卻忽略了根本的事情,不是很奇怪嗎
苦惱中!政府一方面鼓勵生育,一方面又立這種規定.看來生育率只會降不會生了!立法者應該在安全和現實上再多做考量.台灣民眾經濟能力真的已到達先進國家之流?還是相關利益團體促成?總之沒多賺點錢換大車是不行了!