giwei wrote:所以,什麼都不要說,然後他停好後把車停在他車前面,繼續等你的車位,也許他會有一股良心出現,對自己剛才的行為感到抱歉......(恕刪) 應該不是這樣,對方停好車就開心購物去了,一兩個小時候大包小包回來,你們肯定不會還在等吧...車橫停在那裡對他完全不痛不癢什麼都不用說,再繞一下說不定入口旁邊剛好一個位置為你留的,shopping心情不減,發票還中獎更開心。
benm388 wrote:賣場監視器掉出來看就...(恕刪) 大大!小弟我覺得你寫的很中肯!!! 當時他的說辭真的反反覆覆!!他說剛剛離開的車主是他朋友!!之後小弟的友人就說那好!請你朋友回來這邊說明!!他就又改口是對方叫他來這邊之類的! 遇到這種事情真的很雖!!浪費時間力氣及金錢去和那個人爭!! 我覺得我有點吃虧的地方是我的車沒有任何的擦傷痕跡!!而對方的保險桿卻有15CM 的刮痕!!這樣他要跟我"揮" 我真的有理說不清...
這讓我想起第一次去南崁好市多...看到兩台車(排在一起)剛好都要走了我停靠右邊閃警示燈等第一台車出來...這時突然一台黑色轎車開了過來插在第一台車的前方變成跟我並排...我心想這白目是怎樣!?你這樣停別人怎麼過...且分明就是要搶我這位子...但...也懶的跟他爭了...等第二台開走我再停吧...當下真的會氣死...
這種人我跨年的時候也遇到過,明明就我在等前車主走等了約2-3分鐘,前車主走了後 我弟下車要幫我指揮進停車格時有一台車硬插進來說 [前車主說這個位子是留給他的] 我弟還傻傻的相信就讓開 他就直直停進去 操..靠北哪這麼多位子留阿 我剛等位子都沒看到妳再等. 當下心情也超不爽,但.. 無奈之下我還是不爭氣的去找下一個位子等了
假設下列幾種狀況:(1)不論哪裏的停車場,一律規定出頭必須朝內;車頭朝外者,一律開罰單(2)不論哪裏的停車場,一律規定出頭必須朝外;車頭朝內者,一律開罰單(3)或者,無須規訂車頭必須向內或向外,但可先請車上某一位乘客下車占位子大家要哪一種?我的答案:不論哪一種,都會有人有意見;這就是台灣!繼續亂吧!
車頭朝哪不是重點吧...那也只是好市多的建議而已曾經看過幾個停車場空間較小的有規定車頭要朝車道,其他的都只是建議車頭可以朝向某個地方而已...Jacky99999 wrote:假設下列幾種狀況:(...(恕刪)
我曾經在一般道路發生類似的事故過程就是我發現一車位準備倒車入庫結果後面也跟版主一樣 , 插進一台車子當場我的後保桿 , 就把對方的車頭引擎蓋撞壞(CIVIC)處理過程也很簡單丫1.先下車關懷對方車子的傷勢 , 人員有無受傷2.報警作筆錄3.保險出險(去保險公司蓋個章 , 然後告知對方汽修廠理賠案號)不用爭執什麼丫保險就是在這個時候使用>>>另外有一次在蘇花公路 , 遭後車追撞處理過程也是一樣只不過換對方出險 , 我的車子進廠 (對方車子全載回台北)我還問他 ,要不要搭我的便車回花蓮>>>爭執不能解決問題 , 甚至會使問題更難解決平心氣和的謀求解決之道加上適度的保險保障很多事情 , 可以快速且有效的解決