討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

是車子的「價格決定價值」，還是「價值決定價格」？

johnlove

107分

21樓

個人積分：107分

文章編號：46046376

價值決定價格..

porsche911如果換成Toyota,
相信也要賣那麽貴..
Lexus LF就是一個很好的例子..
因爲成本就不只60萬..

當然,你的意思是拿車子的外觀來看,而不是性能..
車子的外觀打造成法拉利,性能Toyota,售價Toyota..
這不太可能,因爲外國商人都知道,漂亮的東西,賣貴一點你也會買
那何必便宜賣？

如果要有外觀,有性能
一個生意人,絕對會賣高價的..
不然幹嘛花錢創造..

三星就是在做你目前所說的東西
空有外表..

39分

22樓

個人積分：39分

文章編號：46046667

janfa2 wrote:
想請教大家的看法例如...(恕刪)

我覺得開版大您的例子舉的不太好讓大家容易誤解，應該說如果altis的內在然後is300的外觀，價格也是altis的價格，那大家還會覺得很炫嗎?這樣比較容易理解外觀對買家的差異性

175分

23樓

個人積分：175分

文章編號：46046927

沒念過經濟學嗎? 價格是供給與需求決定的好嗎

1分

24樓

個人積分：1分

文章編號：46046933

skoda superb 硬是比他的兩個哥哥便宜三四十萬

配備相同甚至更好

路上能見度少之又少

1112分

25樓

個人積分：1112分

文章編號：46047117

不知樓主有成本概念....，從車款設計費用，材料費用鋼材+輪胎+底盤+引擎動力配件+零組件。

組合代工費用，品管費用、後續維護費用。最後加上%利潤。

基本上沒有利潤的事情沒人會幹。

所有企業都在抓取最大獲利期望值。

toocck

2163分

26樓

個人積分：2163分

文章編號：46047556

光他的漆...就是國產車的二倍成本.輪胎一組就是 1/3台國產車的錢了.你覺得呢?

1分

27樓

個人積分：1分

文章編號：46047650

其實是價格決定買主買主定義價值 ...

yu0556

104分

28樓

個人積分：104分

文章編號：46047720

別以911為例試試看.

以CIVIC為例
只要舊代的屁孩CIVIC還在,那這車就被定義為屁孩車.
新車固然台高定價想擺脫此一形象,但就是擺脫不掉.
除非你把那些十幾二十年前的CIVIC都回收銷毀掉!讓路上再也沒有舊的CIVIC.
不然我都會覺得CIVIC裡面的駕駛都是染金毛戴金鍊子嚼檳榔,下車後就準備進入陣頭跳八家將的.

所以,價格沒辦法決定價值,但是較低的價值感卻也無法阻擋廠商要抬高價格.
價格與價值,脫軌.

48分

29樓

個人積分：48分

文章編號：46048458

品牌決定一切，Porsche911外觀拉不拉風很主觀

就像有些名牌包明明醜不拉機還是一堆人搶著買

重點是品牌吧

0分

30樓

個人積分：0分

文章編號：46048661

假設說真讓我抽到一台911

我會把它賣掉

原因無它

就是這根本已經是菜市場車了

沒啥好拉風的問題 = =

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅